Java 类中的错误“必须捕获或声明抛出未报告的异常 java.io.ioexception”答案

【问题标题】：Error "unreported exception java.io.ioexception must be caught or declared to be thrown" in Java classJava 类中的错误“必须捕获或声明抛出未报告的异常 java.io.ioexception”
【发布时间】：2014-10-24 00:05:38
【问题描述】：

由于某种原因，我收到“必须捕获或声明抛出未报告的异常 java.io.ioexception”。我在这个方法中抛出了一个 I/O 异常：

    private void setChar() throws IOException
    {
        try
        {
            int data = in.read(); 
            if(data==-1)
            {
                eof = true; 
            }
            else
            {
                currentChar = (char) data; 
            }
        }
        catch (IOException e) 
        {
            System.exit(0);
        }
    }

我在这里调用方法（在构造函数中）：

private BufferedReader in;
private char currentChar;
private boolean done;

public Scanner(InputStream inStream)
{
    in = new BufferedReader(new InputStreamReader(inStream));
    done = false;
    getNextChar();
}

public Scanner(String inString)
{
    in = new BufferedReader(new StringReader(inString));
    done = false; 
    setChar();
}

我是否调用/抛出了错误的异常？

【问题讨论】：

将头稍微向右转，然后阅读相关部分。

标签： java exception exception-handling io ioexception

【解决方案1】：

您的Scanner 构造函数可以抛出IOException，因为它正在调用setChar()，并且可以抛出它。

你必须要么声明你的构造函数抛出异常，要么在你的构造函数中捕获异常并处理它。

【讨论】：

我在方法里处理过还以为没问题？
啊，在这种情况下，您需要从该方法中删除throws IOException，因为它不能不抓住它并处理它就扔掉它。
我在使用 setChar() try{ getNextChar(); } catch(IOException e) { System.exit(0); e.printStackTrace(); }
您只需要一个 throws 子句来处理可以直接通过的异常，而不是您捕获的异常。
哦，我明白了。好的，我只是从方法声明中取出“抛出”并保持 try/catch 并且它起作用了。这是有道理的 - 谢谢！

【解决方案2】：

您的构造函数中的setChar(); 会抛出IOException。

因此，您必须在构造函数中捕获它，否则构造函数也必须抛出 IOException。

但是，您甚至不需要在 setChar() 方法的声明之后添加 throws IOException，因为您在其中捕获了潜在的异常。

【讨论】：

【解决方案3】：

您的 setChar() 方法说它可以抛出 IOException，但您的第二个构造函数没有处理它。

您要么需要更改 setChar() 方法签名以不引发异常（事实上，它不会引发 IOException），要么让构造函数来处理它，例如 ...

  public Scanner(String inString)
  {
      in = new BufferedReader(new StringReader(inString));
      done = false;
      try {
          setChar();
      } 
      catch (IOException ie){
          System.exit(1)
      }
  }

【讨论】：