输入错误：拆分一个条目的一部分答案

【问题标题】：input errors : split part of one entery输入错误：拆分一个条目的一部分
【发布时间】：2015-08-29 13:22:17
【问题描述】：

我正在对标准 I/O 做一些练习我有一个复杂的课程。我的班级重载了插入和提取运算符，输入应为： x + yi（例如 10 + 9i）我必须确定输入是否有效。有问题，如果我以这种形式输入结果总是一个失败位，因为我正在将 char 'i' 输入到整数数据类型。那么我怎么能做到这一点，而不会失败呢？我的功能是这样的：

istream &operator>>(istream &input, Complex &complex)
{
    input >> complex.realPart;
    input.ignore(3);
    input >> complex.imaginaryPart;

    return input;
}

但这显然是不够的！如果 i 和 integer 之间有一个空格，它可以解决所有问题。但是没有！我想过使用数组，甚至是字符串，但是然后将它们复制到我班级的 int 私有数据中，这似乎不是一个好的编程。我到底要寻找什么错误？多谢！ ;)

【问题讨论】：

不，复杂的没关系，I/O是我想学的，

标签： c++ input io

【解决方案1】：

您可以使用std::getline 和std::sscanf 解析出值

#include <cstdio>
#include <iostream>
#include <string>

int main()
{
    std::string input;
    std::getline(std::cin, input);

    int real;
    int imaginary;
    std::sscanf(input.c_str(), "%i + %ii", &real, &imaginary);
    std::cout << real << " " << imaginary;
}

输入

5 + 3i

输出 - Live Demo

5 3

return value of std::sscanf according to cppreference 是

成功分配的接收参数数，如果在分配第一个接收参数之前发生读取失败，则为 EOF。

所以你可以检查返回值== 2是否是一个有效的输入

【讨论】：

但是您将如何处理 cin >> c1 >> c2; 并将所有数据放在一行中？ ;-)
如果我仍然试图避免operator>>？ <regex> :)
顺便重载operator>>是个好方法，我只是提供了一个替代方案，我也只是有点厚脸皮。
sscanf 很有意思，'%' 是为内置数据类型的第一个字符提供的？？ "%f","%d","%c","%i" ？我想更多关于 sscanf 的细节，可以帮助回答！非常感谢，两个答案都很好，但第一个更接近我想要的！;）
查看cppreference page上的表格。他们列举了每个代码是什么，例如%c、%s等

【解决方案2】：

您必须检查“+”和尾随的“i”：

istream &operator>>(istream &input, Complex &complex)
{
    char plus,letter;
    if (input >> complex.realPart >> plus)  {
        if (plus!='+' ) 
            input.setstate(ios::failbit);
        else if (input >> complex.imaginaryPart>>letter) {
             if (letter!='i')
                 input.setstate(ios::failbit);
        }
    }
    return input;
}

直播demo here

请注意，您还可以通过以下方式使其更简单：

istream &operator>>(istream &input, Complex &complex)
{
    char plus,letter;
    if ( (input >> complex.realPart >> plus >> complex.imaginaryPart>>letter) && (plus!='+' || letter!='i'))
            input.setstate(ios::failbit);
    return input;
}

与前一个版本的不同之处在于提供了另一个字母而不是加号：第一个版本立即停止读取输入，知道它无论如何都是错误的，而第二个版本将继续使用流。

【讨论】：