为什么这个按指针传递没有按预期工作？

Question

我正在尝试了解为什么以下代码不起作用...请帮助：

void incme(double *p)
{
    printf("%x,%x\n",p,*p);
    *p = *p + 1;
    printf("%x,%x\n",p,*p);
}
int main()
{
    int i = 1;
    incme((double *)&i);    
    printf("%x,%x",&i,i);
}

输出是：

ff99a348,1
ff99a348,1
ff99a348,1

我期待： ff99a348,1 ff99a348,2 ff99a348,2
它打破了我对指针的了解......

谢谢。

编辑：

我要问的主要问题是 incme((double *)&i);为什么不将其转换为加倍并将其传递给函数？ ...抱歉没有指出eailer ....

Answer 1

当您使用*p = *p + 1; 和 p 蜂鸣 double* 时，实际上，当您使用 printf 将其显示为整数时，使用自定义格式 (wiki) 表示双精度数之后，该地址处内存的内部表示发生了变化（变为双重表示），这就是您获得这样结果的原因。

我运行了代码，得到如下输出：

205afc2c,205afd28
205afc2c,593b4ab0
205afc2c,0

它显示使用该值作为双精度值无效，并且当它增加时，它不会更新双精度值的 sizeof(int) 第一位（因为它在最后一行打印 0）。

希望我说清楚了！

编辑

我稍微更改了代码以向您展示实际发生的情况：

void incme(double *p)
{
    printf("%x,%lf\n",p,*p);
    *p = *p + 1;
    printf("%x,%lf\n",p,*p);
}
int main()
{
    int i = 1;
    incme((double *)&i);    
    printf("%x, %lf, %d",&i,i, i);
}

给我以下输出：

cb90990c,0.000000
cb90990c,1.000000
cb90990c, 1.000000, 0

如您所见，如果您将它们打印为 double，则该值确实是正确的（但 1.0000 的二进制表示不是 00000000001，正如我之前所说，这就是为什么十六进制格式会给您一个很大的数字)。 回到主界面，如果将值显示为双精度值（如果 i 应该是 int 则为事件），因为 incme 函数更改了它的内存布局，它确实打印了 1.0000，但内存的前 32 位在此地址为 0，因此将其打印为 int 为您提供 0。

Answer 2

主要原因，printf 语句应该是 -

printf( "%p,%f", p, *p );

这将显示你的双倍增量。

另外 - 如前所述，一个 int 通常是 4 个字节，而一个 double 使用 8 个字节。 （在大多数系统上）

Answer 3

因为未定义的行为。整数不是浮点数，浮点数也不是整数。除此之外，我想你会发现sizeof(int) != sizeof(double)。

你也破坏了strict aliasing rule。

---

与你的问题无关，如果你想打印指针，你应该使用"%p"格式。