引用和指针的含义？答案

【问题标题】：meaning of reference and pointer together?引用和指针的含义？
【发布时间】：2013-11-02 19:10:39
【问题描述】：

在我的项目中，有这样一个函数调用的定义。

    int32 Map(void * &pMemoryPointer)

在调用的地方，传递的参数是void*，为什么我们不能直接接收它作为一个指针本身，而不是这个？

【问题讨论】：

标签： c++ pass-by-reference pass-by-pointer

【解决方案1】：

在不知道Map 函数的作用的情况下，我猜它设置指针。因此它必须通过引用传递。

使用对指针的引用，您可以分配内存并将其分配给函数内部的指针。例如

void DoSomething(int*& pointerReference)
{
    // Do some stuff...

    pointerReference = new int[someSize];

    // Do some other stuff...
}

创建类似函数的另一种方法是返回指针，但由于问题中的Map 函数返回了无法使用的其他内容。

【讨论】：

这正是他们在函数内部所做的，现在我完全理解了。谢谢你:)

【解决方案2】：

向后阅读，这意味着 pMemoryPointer 是对指向 void 的指针 (*) 的引用 (&)。这意味着您传递的任何指针都会被引用，并且该函数将对pMemoryPointer 进行的任何修改也会影响原始（传递的）指针（例如，更改pMemoryPointer 的值也会更改原始指针的值） .

为什么我们不能直接接收它作为指针本身，而不是这个？

这是因为通过这样做，您正在复制指针，并且您对副本所做的任何更改都不会反映到原始指针。

void im_supposed_to_modify_a_pointer(void* ptr) {  // Oh no!
   ptr = 0xBADF00D;
}

int* my_ptr = 0xD0GF00D;
im_supposed_to_modify_a_pointer(my_ptr);
ASSERT(my_ptr == 0xBADF00D) // FAIL!

【讨论】：

【解决方案3】：

恕我直言，这是一个奇怪的函数原型，但这意味着（更新） Map 函数接受对 void 指针的引用作为参数。

所以我觉得，相当于这样声明函数：

 int32 Map(void** pMemoryPointer)

【讨论】：

只有当指针和引用等价时才“等价”
@newacct：没错。在此处添加有用的链接：stackoverflow.com/questions/57483/…