Java - 静态 Void 方法 - LinkedList - 按值传递答案

【问题标题】：Java - Static Void Method - LinkedList - Pass By ValueJava - 静态 Void 方法 - LinkedList - 按值传递
【发布时间】：2013-04-12 09:20:30
【问题描述】：

是否可以在 Java 中创建以下静态 void 方法？

public static void reverse(LinkedList<String> linkedlist)

{

//Code would go here...

}

据我了解，由于 Java 是按值传递的，这是不可能的，对吗？

【问题讨论】：

您是否尝试过编写代码以查看在此处发布之前会发生什么？ LinkedList 是一个 reference 变量，所有区别都在其中。我的建议：先试试。该站点无法替代您自己的 Java 编译器。
提示：有一个静态方法 Collections.reverse(List<?> list) 适用于任何类型的可修改列表，包括 LinkedList。
在处理对象时，Java 按值传递它们的引用。它甚至给人一种 Java 通过引用传递对象的印象。
我认为验证问题的最佳方法是： ---------- 试试你的IDE，比如eclipse。如果它不抛出异常，代码是正确的。否则出事。 ----------
“不抛出异常”并不完全是对代码正确性的完整测试。

标签： java linked-list pass-by-value

【解决方案1】：

如果你说的是股票java.util.LinkedList 类，那么当然可以编写这样的方法。事实上，已经有一个：java.util.Collections.reverse(List<?> list) 适用于任何可修改的列表（包括LinkedList）。它反转列表的元素。

如果您说的是自定义LinkedList 类，则取决于该类的实现方式。如果LinkedList 对象只是带有数据的链接节点系列，那么不，您无法反转列表，因为您无法更改第一个元素；这将需要更改 linkedList 引用的内容。您可以在方法内部执行此操作，但不会影响调用代码中的实际参数。这就是按值传递的结果。

但是，java.util.LinkedList 的结构并非如此。这些节点位于LinkedList 对象本身的内部。对象引用不需要改变所有元素的顺序。

【讨论】：

【解决方案2】：

Java 只支持按值传递，但您发布的代码不会出错，因为它也是按值传递的。参考这些链接Is Java "pass-by-reference" or "pass-by-value"?，Are Java function parameters always passed-by-value?，Immutable and pass by value，http://www.javaworld.com/javaqa/2000-05/03-qa-0526-pass.html

【讨论】：