改变一个变量也会改变另一个变量。防止变量具有相同的引用答案

【问题标题】：Changing a variable changes also another variable. Prevent variables having the same reference改变一个变量也会改变另一个变量。防止变量具有相同的引用
【发布时间】：2011-08-31 13:59:44
【问题描述】：

我有一个类，构造函数需要一个类和其他类似的东西：

public class SomeClass<T>
{
    //global private variables for class
    List<T> originalList = new List<T>;
    List<T> tempList = new List<T>;

    public SomClass(List<T> listParam, string name, ..etc)
    {
        originalList = listParam;
        tempList = listParam;

        originalList.removeAt(0);  // this also removes an item from tempList.


    }
}

我知道这是因为 originalList 和 tempList 具有相同的引用。我怎么能让他们有不同的参考。我使用 tempList 过滤结果，每当我想刷新时，我都会使用 originalList

【问题讨论】：

标签： c# pass-by-reference pass-by-value

【解决方案1】：

不要接受List<T>，而是接受IEnumerable<T>。如果您想要一个具体的列表，请致电.ToList()。

原始来源不受影响，您有一份副本。您还可以使用任何支持该接口的东西。

编辑：我误读了问题中的代码，您的副本属于同一类。嗯，它在两个地方，类和调用者。我支持我的建议，但是是的，您需要两次调用 .ToList()，每个副本一次。

【讨论】：

“不接受 List，而是接受 IEnumerable”——当他特别需要一个列表时，有什么理由这样做吗？
@zerkms，为了在课堂上提供更多支持。它支持任何类型的 T 序列，它不需要是特定的实现。如果他想要支持的只是具体的实现，那么他有这个选择。但是使用限制最少的界面只会给他更多的选择，仅此而已。
是的，提供了更多选项，并且每次都需要复制列表（即使我们不需要副本并且列表很大）;-)
@zerkms，无论如何他都必须按照他的要求复制列表。但是，是的，为了在他的班级中支持两个独立列表，他会使用这种方法复制两次。但是，如果他希望来源处的列表保持独立，他仍然需要这样做。

【解决方案2】：

您可以复制listParam，而不仅仅是指定其引用：

tempList = listParam.ToList();

请注意，这不会创建列表中每个对象的副本，而只是创建对这些对象的引用的副本。

【讨论】：