如何将指针传递给函数并将值分配给C中指向的变量？答案

【问题标题】：how to pass the pointer to a function and assign the value to the variable pointed to in C?如何将指针传递给函数并将值分配给C中指向的变量？
【发布时间】：2013-10-30 01:57:00
【问题描述】：

我知道 c 总是按值传递，但如果我有一个指针：

int  i = 4;
int * p;
p = &i;

那么我有一个函数，如何将指针p 传递给它并更改变量i 的值？

void changeValue(int *p)
{
}

如何传递指针并改变p指向的变量？

【问题讨论】：

“我知道c总是按值传递”你怎么知道的？
感谢您的热线好友。我不知道。我的意思是我知道，根据经验，一切都被复制了，甚至是指针的值，但从未考虑过。

标签： c pointers pass-by-value

【解决方案1】：

这个简单的例子展示了如何传递一个指针（即不是一个值）并通过该指针接收整数持有的新值。请注意变量数量的减少。即不必创建int *p; 的单独副本。在这种情况下也没有必要将 p:p = &i; 初始化为 i 的地址。

int changeValue(int *);
int main(void)
{
    int i=15;
    changeValue(&i);
    return 0;
}

int changeValue(int *p) //prototyped to accept int *
{
    return *p = 3;  
}

如果您确实想首先创建一个指针并传递该指针，那么：

int changeValue(int *);
int main(void)
{
    int i=15;
    int *p;
    p = &i;
    *p; // *p == 15 at this point
    //since p is already a pointer, just pass
    //it as is
    changeValue(p);
    return 0;
}

int changeValue(int *q) //prototyped to accept int *
{
    return *q = 3;  
}

请务必注意，您的陈述：I know the c always pass by values 不正确。将函数编写成传递指针更为常见，因为通常指针更小，传递比实际变量更有效，尤其是在使用大型数组或结构时。请记住，如果需要传递指针，则传递 &i（i 的地址）与传递 p 一样有效。

【讨论】：

【解决方案2】：

只需调用changeValue作为传递它

changeValue(p);

并通过将值分配给changeValue()中的*p来更改它所指向的变量的值（i）

void changeValue(int *p)  
{
     *p = an int value;
}

【讨论】：

【解决方案3】：

void changeValue( int* ) ;

int main( void )
{
    int  i = 4; // Suppose i is stored at address 1000h
    int * p;    
    p = &i;     // Now p stores the address of i that is 1000h

    changeValue(p); // Can also be written as changeValue(&i);
    // Here you are passing the address of i to changeValue function

    return 0 ;
}

void changeValue( int* p ) // Accept a parameter of type int*
{
    *p = 100 ; // store the value 100 at address 1000h
    return ;
}

【讨论】：

如果一个函数的第一次出现在 C 中没有首先定义一个特定的返回类型，即返回类型不明确，编译器假定它将返回 int。这样changeValue(p); 第一次出现在main 中，因为它不明确，编译器假定int。然后在函数定义中定义为void changeValue(int *)。这会导致重新声明函数编译时错误。如果您在main() 之前的某处添加原型void changeValue(int *);，您的代码就完美了。（我不是反对者，但如果解决了，我会赞成）
@alk :: 我的错误。我匆匆回答了这个问题。
@ryyker :: 绝对正确。感谢您指出这一点。
@ryyker :: 谢谢好友 :-)

【解决方案4】：

int  i = 4;
int * p = &i;
changeValue(p);
printf("%d",*p);

void changeValue(int *p)
{
    *p = 5;
}

完整程序 - http://ideone.com/DCvhxE

【讨论】：

为什么不将您链接到答案中的这个简短（且正确）的示例代码？它陈述的答案不正确，因为它错过了原型changeValue()。

【解决方案5】：

如果您取消引用changeValue 中的指针并将其分配给它，它将改变调用框架中i 的值。

例如：

void changeValue(int *p)
{
    *p = 0;
}

【讨论】：