为什么对字符串的引用不像其他对象引用？答案

【问题标题】：Why references to Strings don't behave like other Objects references?为什么对字符串的引用不像其他对象引用？
【发布时间】：2011-08-04 21:54:41
【问题描述】：

在以下代码中

public class Test {

    public static void main(String[] args){
        int [] arr = new int[]{1,2};
        String b=new String("abc");
        f(b,arr);
        System.out.println(b);
        System.out.println(arr[0]);

    }

    public static void f(String b, int[] arr){

        b+="de";
        b=null;
        arr[0] = 5;
    }
}

为什么字符串的引用变量不像数组的引用变量？
我知道字符串是不可变的，因此对它们的操作会创建新字符串，但是对字符串的引用以及引用 b 如何仍然引用旧值，尽管它已更改为在 f() 方法中引用其他内容。

【问题讨论】：

对字符串的引用确实像其他引用一样。尝试将f 的参数重命名为x 和y 并在f 中使用y = null;，而不是arr[0]=5;，您可能会理解它。
您的代码中有两个不同的“b”变量，而不仅仅是一个。

标签： java string pass-by-reference

【解决方案1】：

Java 中的对象引用是按值传递的。赋值只是改变值，它不会改变原始对象引用。

在您的示例中arr[0] 已更改，但尝试arr=null，您将看到方法返回后它没有效果。

【讨论】：

【解决方案2】：

在Java中方法调用是按值调用的，关于这个有很长时间的争论，但我认为我们应该从Java的实现语言C/C++的角度来考虑。对象引用只是指向对象的指针，而基元是值。每当调用方法时，实际参数都会复制到形式参数。因此，如果你改变指针来引用另一个对象，原来的指针不会受到这个改变的影响，但是如果你改变对象本身，调用方也可以看到变化，因为双方都引用了同一个对象..

好吧，在您的示例中，您正在将调用方法中的字符串引用更改为 null，但是您正在更改数组引用引用的对象。这两个操作不一样，因此它们确实有不同的结果。例如，如果您将代码更改如下，它们在语义上将是相同的操作..

arr = null;

【讨论】：

【解决方案3】：

您不能更改任何方法的参数，但是您可以执行以下操作。

public static void main(String... args) throws IOException {
    String[] strings = {"Hello "};
    addWorld(strings);
    System.out.println("Using an array "+Arrays.toString(strings));

    StringBuilder text = new StringBuilder("Hello ");
    addWorld(text);
    System.out.println("Using a StringBuilder '" + text+"'");
}

private static void addWorld(String[] strings) {
    for(int i=0;i<strings.length;i++)
        strings[i] += "World!";
    strings = null; // doesn't do anything.
}

private static void addWorld(StringBuilder text) {
    text.append("World !!");
    text = null; // doesn't do anything.
}

打印

Using an array [Hello World!]
Using a StringBuilder 'Hello World !!'

【讨论】：