C++ 类：通过引用传递答案

【问题标题】：C++ Class : Pass by referenceC++ 类：通过引用传递
【发布时间】：2014-05-05 18:47:14
【问题描述】：

我想知道我在这里做错了什么。我正在创建一个类a和一个类b，设置b等于a，设置a的值，并打印b的值。但是b的值没有变化。

这是我的代码：

#include <iostream>
using namespace std;

struct Node
{
  int x;
  int y;
};

class Ball
{
public:
  Ball();
  Ball(int r, int x, int y);

  int GetR();
  void SetR(int);

  int GetX();
  void SetX(int);

  int GetY();
  void SetY(int);

private:
  int m_r;
  int m_x;
  int m_y;
};

int main(int argc, char* argv[])
{
  Ball a;
  Ball b;

  b = a;

  a.SetR(10);

  cout << "a.GetR() : " << a.GetR() << endl;
  cout << "b.GetR() : " << b.GetR() << endl;

  return 0;
}

Ball::Ball()
{
  m_r = 0;
  m_x = 0;
  m_y = 0;
}

Ball::Ball(int r, int x, int y)
{
  m_r = r;
  m_x = x;
  m_y = y;
}

int Ball::GetR()
{
  return m_r;
}

void Ball::SetR(int r)
{
  m_r = r;
}

int Ball::GetX()
{
  return m_x;
}

void Ball::SetX(int x)
{
  m_x = x;
}

int Ball::GetY()
{
  return m_y;
}

void Ball::SetY(int y)
{
  m_y = y;
}

这是我的终端输出：

a.GetR() : 10
b.GetR() : 0

谁能向我解释 C++ 中类通过引用的工作原理以及为什么会发生这种情况？

提前谢谢你。

【问题讨论】：

欢迎使用值语义。
为了演示你的问题，你就不能简单的把你的代码变短吗？ Node 类和那些 Set/Get Y/X 以什么方式与问题相关？

标签： c++ class pass-by-reference

【解决方案1】：

不，你在哪里“通过引用”。代码按预期工作。您创建对象a 和一个新对象b。然后在对象a 中更改r。因为b 是一个完全独立的对象（未连接到a），所以r 不会改变。看起来您正在尝试为对象a 创建一个引用，您可以在其中执行以下操作：

Ball &b = a;

现在代码将打印：b.GetR() : 10

【讨论】：

【解决方案2】：

通过将b 分配给a，您正在为Ball 类调用隐式复制构造函数：

Ball a;
Ball b;
b = a;

这使得b 成为a 的副本。如果您想让b 成为对a 的引用，则应将类型更改为Ball&，如下所示：

Ball a;
Ball& b = a;

【讨论】：

【解决方案3】：

通过分配Ball b = a;，它所做的只是为您的对象创建一个浅副本。所以 a 和 b 有不同的分配内存。对 a 中的属性的任何更改（按值）对 b 没有影响。

答案是你需要使用引用来赋值：

Ball &b = a;

只是一些额外的信息，我想更多地解释一下我在上面强调的“浅”字：

class X {
   int r;
}

class A {
   X *myX;
}

class B {
   X *myB;
}

如果我设置A a; B b =a; 那么a.myX.r = 10; 也会影响b.myX.r

这是因为对象复制很浅。它不会复制指针指向的内容，而只会复制指针本身。

【讨论】：

【解决方案4】：

球a; 球 b;

b = a;//对象b的数据成员将拥有对象a的数据成员的副本。来自两个对象的数据成员确实连接在一起（或链接或其他）。他们独立有自己的价值观。当您更改一个对象的数据成员的值时，更改不会影响另一个对象的数据成员。

a.SetR(10);// 这会改变对象 a 的数据成员，而不是 b。这就是你得到这个结果的原因。

如果您希望对象内部的更改影响另一个，您需要设置：球 &b = a;

【讨论】：