在 C++ 中，*function(arguments..) 和 function(arguments) 有什么区别？

Question

我看到了以下类型的函数：

data_type *function_name(arguments...)

和：

data_type function_name(arguments...)

我正在尝试了解何时应该使用哪一个。为什么在下面的示例中这样做？ （这是来自课程的教科书。）我什么时候应该编写这样的函数？

struct Tower
{
    string name;
    Tower *link;
};

Tower *createTower(string name, Tower *link);

有人可以进一步澄清这一点吗？

Tower* createTower(string name, Tower *link)
{
    Tower* tp = new Tower;
    tp->name = name;
    tp->link = link;
    return tp;
}

Tower* createBeconsOfGondor(){
    Tower *tp = createTower("Rohan", NULL); // Points to nothing
    tp = createTower("Halifiren", tp); // Still returns pointer?
}

createBeconsOfGondor()函数的第二行，那个函数的返回怎么还是一个指针？

Answer 1

表示函数返回的是指针，而不是对象。

例如

Tower createTower(string name, Tower *link);

同时返回一个 Tower 对象

Tower *createTower(string name, Tower *link);

返回一个指向塔对象的指针。

Answer 2

函数Tower *createTower(string name, Tower *link); 返回一个指向Tower 对象的指针。函数名前面的星号只是指定返回类型是一个指针。

你也可以用这种方式编写函数定义，这是等效的，但（在我看来）更清晰：

Tower* createTower(string name, Tower* link);

Answer 3

应该使用哪一个。

注意第一种形式：

Tower  createTower(...);

可以用作赋值（从而延长实例的寿命），如

...
Tower T1 = createTower(...);  
...

或者，您可以用作匿名临时对象

 std::cout << createTower(...) << ...

---

如果 Tower 很大，您可能有动力将昂贵的实例保留在打印持续时间之外......所以也许使用前者并这样做

std::cout << T1 << ...

否则，如果您担心堆栈空间，而不是担心记住不泄漏内存，那么您就有动力在堆中动态分配实例（这也支持长寿命）

 Tower* T1 = createTower(...);  // BIG tower in heap

 std::cout << *T1 << ....

 // .... and some time later, you should remember to 

 delete T1;

其他人会建议您使用智能指针（并学习使用范围）来控制何时应该删除。

---

总结：

堆栈与堆与实例大小

使用范围控制的寿命

Answer 4

Tower *createTower(string name, Tower *link); 当您在名为 createTower 的函数中返回一个塔（意味着一个结构）时使用它（这是一个将返回一个结构的函数指针）