引用 const 对象但没有 r 值的函数答案

【问题标题】：Function that takes a reference of a const object but no r-value引用 const 对象但没有 r 值的函数
【发布时间】：2018-01-05 18:29:45
【问题描述】：

目前是否可以编写函数，引用 const 限定对象，但没有 r 值？

// Takes no r-values
void foo(std::string& v) {
    ...
}
...
const string cstr("constant string");
foo("string"); // this does not compile, as wanted
foo(cstr); // this does not compile, as expected. But i would want it to 
...

// Takes r-values, which is highly undesired
void foo2(const std::string& v) {
    ...
}
...
const string cstr("constant string");
foo("string"); // this does compile, but i want it to fail.
foo(cstr); // this does compile
...

问题的背景与稍后时间点的对象副本有关（在 foo 完成之后）。基本上，引用被推送到队列并稍后处理。我知道，语义混乱，需要shared_ptr 或类似的。但我受制于外部约束。

感谢您的建议。

【问题讨论】：

也许可以解释那些“外部约束”？
删除的函数重载就够了吗？
它是 hpc 应用程序中序列化算法的一部分。输入可能非常大，并且由于性能下降而不需要不必要的副本。如果我把它转换成一个共享指针，我还有一个深拷贝。
“如果我把它转换成一个共享指针，我还有一个更深的副本” - 怎么样？
@Ron 这是个好主意。

标签： c++ function pass-by-reference

【解决方案1】：

使用已删除的函数重载：

void foo(std::string& v) {
    std::cout << v;
}
void foo(const std::string& v) = delete;
void foo(const char* v) = delete;

或类似的。

【讨论】：

非常好的解决方案。

【解决方案2】：

您可以明确允许 const 引用，同时禁止 r-value refs：

void foo(const std::string& v) {
}

void foo(std::string& v) {
}

void foo(std::string&& v) = delete;

【讨论】：

非常感谢。 @Ron 提出了类似的方法。