据我所知，C++ 使用与号(&) 来进行引用传递函数。但是我只是测试了这段代码，我想知道为什么第二个函数看起来与第一个函数相似。现在看来第二个函数是通过引用函数。
#include <iostream>
using namespace std;
void f1(int (&b)[5])
{
b[0]=1;
}
void f2(int b[5])
{
b[1]=2;
}
int main()
{
int a[5];
f1(a);
f2(a);
cout<<a[0]<<endl;
cout<<a[1]<<endl;
}
输出：
1
2
有人可以解释一下吗？谢谢。
【问题讨论】：
标签： c++ function pass-by-reference
当您将数组传递给函数时，它会退化为指针。所以无论哪种情况，结果都是一样的。
所以在f2 的情况下，b 是一个指针，它指向数组 a 的起始位置。还要记住数组索引 [a[i]] 和指针算术和取消引用 [*(a+i)] 是同义词。因此，在第二种情况下，您最终会更新传递的原始数组。
现在两种声明之间存在细微差别。在f1 的情况下，参数b 是对原始数组a 的引用，因此b 仍然是具有源数组所有特征的同一个数组。在第二个表达式的情况下，b 只是一个指针，它顺便指向数组 a 的位置。
考虑到参数理想不同的事实，它们具有不同的行为
为了完整起见，这里有一个更新的程序，可以让您更多地了解行为的不同之处。
#include <iostream>
using namespace std;
void f1(int (&b)[5])
{
std::cout<<sizeof(b)<<std::endl;
//b = new int[5]; -- Will give compile error
b[0]=1;
}
void f2(int b[5])
{
std::cout<<sizeof(b)<<std::endl;
//b = new int[5]; -- Will compile fine
b[1]=2;
}
int main()
{
int a[5];
f1(a);
f2(a);
cout<<a[0]<<endl;
cout<<a[1]<<endl;
}
【讨论】：
数组总是“通过引用传递”。数组的名称是一个指针
到数组的第一个元素。所以
中的参数int b[5]
第二个功能与int* b基本相同。
【讨论】：
数组默认通过指针传递，即数组的基地址。
所以这里在f2()中，a的基地址被复制到b，这样就可以通过正常的指针方式从函数中访问了。
当你通过它的引用传递数组时，它不会占用任何额外的内存它只是重命名它，你仍然可以以相同的方式访问该数组（通过使用给它的别名）你确实有在你最初定义它的块..
希望对您有所帮助...
【讨论】：