【发布时间】:2016-11-06 22:12:22
【问题描述】:
(注意:我有点想通了,看到最后一路)
有点晚了,我盯着这段代码看太久了。我终于写了一个简短的测试程序来测试散列并通过引用传递它们,它的行为不像我预期的那样。我确定我缺少一些非常简单的东西......有人能发现它吗?
#!/usr/bin/perl
use Data::Dumper;
my %hash = ();
print "BEFORE ADDING KEYS\n";
print Dumper (\%hash);
test (\%hash, 10);
print "AFTER ADDING KEYS\n";
print Dumper (\%hash);
sub test {
my %hash = %{$_[0]};
my $number = $_[1];
if ($number == 0) { return; }
print "BEFORE ADDING KEY HASH_REF=$_[0] NUMBER=$number\n";
print Dumper (\%hash);
$hash{$number} = $number;
print "AFTER ADDING KEY\n";
print Dumper (\%hash);
test ($_[0], $number - 1);
}
我希望这段代码将数字 10 加到我的哈希中,但是一旦测试例程完成递归,哈希就会被清除并且不包含任何内容。我错过了什么?这是输出:
BEFORE ADDING KEYS
$VAR1 = {};
BEFORE ADDING KEY HASH_REF=HASH(0xdb82fd0) NUMBER=10
$VAR1 = {};
AFTER ADDING KEY
$VAR1 = {
'10' => 10
};
BEFORE ADDING KEY HASH_REF=HASH(0xdb82fd0) NUMBER=9
$VAR1 = {};
AFTER ADDING KEY
$VAR1 = {
'9' => 9
};
...
BEFORE ADDING KEY HASH_REF=HASH(0xdb82fd0) NUMBER=1
$VAR1 = {};
AFTER ADDING KEY
$VAR1 = {
'1' => 1
};
AFTER ADDING KEYS
$VAR1 = {};
更改这一行:
$hash{$number} = $number;
到:
$_[0]->{$number} = $number;
使一切按预期工作。当我希望这个本地 %hash 指向我最初传递给例程的同一个取消引用的哈希引用时,为什么第一条语句会修改一个新的本地 %hash?
【问题讨论】:
-
Re "为什么第一条语句会修改一个新的本地%hash",当你有两个同名的变量时,只有里面的那个是可见的。因此,更改
%hash将更改本地的,而不是全局的。
标签: perl hash reference pass-by-reference