C++ 参考混淆（以及一些复制构造函数）

Question

所以我有一个关于通过引用传递的问题。我尝试通过引用将对象传递给成员函数，并让该成员函数使用我作为参数传递的引用调用另一个成员函数。但是，编译器说找不到调用的成员函数。为什么呢？下面的代码将以我无法表达的方式描述我的挫败感

    // CODE 1
    class someClass {
        int data;
        public:
        someClass(someClass&);
        someClass someFunction(const someClass&)
    };

    someClass::someClass(someClass &obj) {
        data = obj.data;
    }


    someClass someClass::someFunction(const someClass &obj) {
        someClass demo(obj); // <- this doesn't work
        someClass demo(&obj); // <- neither does this
        someClass demo(*obj); // <- or this
        someClass demo2(*this); // <- this works though 
    }

很难理解这一点，这似乎微不足道，但我非常感谢我可能获得的所有帮助。另外，xcode中发生了一些神秘的事情，当我尝试以下（参考CODE 2）时，它可以工作。知道为什么吗？

    // CODE 2
    class someClass {
        int data;
        public:
        someClass(someClass&);
        void setData(int x) { data = x; }
    };

    int main() {
        someClass first;
        setData(10);
        someClass second;
        second = first;
        //Mysteriously, it worked without overloading the '=' operator. Why?
        //Also, I mentioned XCode just in case someone might say it's compiler specific

        return 0;
    }

Answer 1

困难似乎如下：

someClass demo(obj); 

您正在尝试将 const 引用传递给需要非 const 引用的函数。典型的模式是让一个复制构造函数接受一个 const 引用参数，这样可以避免这个问题。

someClass demo(&obj); 

在这种情况下，编译器正在寻找一个构造函数，该构造函数接受一个指向某个类的指针，但找不到它。 &obj 返回指向 obj 的指针，而不是对 obj 的引用。

someClass demo(*obj); 

在这种情况下，您尝试取消引用 obj，就好像它是一个指针，但它是一个引用，而不是一个指针。

someClass demo2(*this); 

这是有效的，因为您正在取消引用 this 指针，该指针指向 someClass 的实例。