c ++方法调用（左值）绑定到派生类中的函数（右值）而不是基类中的函数（左值）答案

【问题标题】：c++ method call (lvalue) binding to function(rvalue) in derived class instead of function(lvalue) in base classc ++方法调用（左值）绑定到派生类中的函数（右值）而不是基类中的函数（左值）
【发布时间】：2017-08-04 11:44:14
【问题描述】：

我是 C++ 新手，正在尝试编写如下接口：

template <class T>
class Comparable
{
   protected:
      Comparable(){};
   public:
      virtual int compare(const T&&)=0;
      int compare(const T& o)
      {
         return this->compare(std::move(o));
      }
};

我这样做是为了尝试让比较方法同时处理两个 l/r 值。我从 Comparable 派生了以下类：

class Monkey : Comparable<Monkey>
{
   private:
      char name[512];
   public:
      Monkey(const char*&& name)
      {
         strcpy(this->name, name);
      }
      const char *getName() { return name; }
      int compare(const Monkey&& m)
      {
         return strcmp(name, m.name);
      }
};

使用main()方法如下：

Monkey m1(argv[1]), m2(argv[2]);
printf("\"%s\" \"%s\" %d\n", m1.getName(), m2.getName(), m2.compare(m1));

但是我得到一个编译错误：

无法将“Tests::Monkey”左值绑定到“const Tests::Monkey&&” 初始化 'virtual int Tests::Monkey::compare(const Tests::Monkey&&)' 的参数 1 构建失败

为什么方法调用没有绑定到基类中的 compare 方法？

当我在基类中将它们都创建为虚拟并在派生类中编写它们时，绑定工作正常，但它不起作用，如果我尝试按照此处编写的方式编译它，则会出现编译错误.

【问题讨论】：

我真的不明白你为什么到处使用右值引用。 compare 函数的普通 const-reference 可以正常工作。并将右值引用传递给const char*？这真的没有多大意义。最后，常量右值引用通常也没有任何意义。
我是 C++ 新手。我认为引用防止复制，这是函数调用的默认行为，所以我认为养成使用它们的习惯并习惯它们可能是一个好习惯。我以前见过 const 引用。虽然它对性能的影响可能可以忽略不计。
@JoePaul Reference 也介绍了overhead。 const lvalue 参考在你的情况下会很完美。右值引用主要用于完善转发和移动语义。

标签： c++ binding virtual lvalue rvalue

【解决方案1】：

这是隐藏名称；派生类中的名称隐藏基类中的名称。简而言之，你不能通过不同的作用域重载函数。

根据unqualified name lookup的规则，对于m2.compare(m1)，m2的类型为Monkey，名称compare会在派生类Monkey的范围内先找到，再名称查找停止。基类中的 compares 根本不会被考虑用于以下重载解决方案。

（强调我的）

对于非限定名称，即未出现在范围解析运算符 :: 右侧的名称，名称查找会检查如下所述的范围，直到找到至少一个任何类型的声明，此时查找停止并且不再检查范围。

您可以通过using将基类的名称引入派生类的作用域：

class Monkey : Comparable<Monkey>
{
      ...

      using Comparable<Monkey>::compare;
      int compare(const Monkey&& m)
      {
         return strcmp(name, m.name);
      }
};

【讨论】：