通过赋值传递：Python答案

【问题标题】：Passing by assignment: Python通过赋值传递：Python
【发布时间】：2020-12-04 14:53:17
【问题描述】：

我想了解以下代码变体：

a = [1, 2, 3]
b = a
b.append(4)
b = ['a', 'b']
print(a, b)

我的理解是变量a 指的是一个对象，该对象在内存中的某个位置包含列表[1,2,3]，而b 现在指的是a 所指的同一个对象，并且通过我们在技术上附加在非 b 中的那个链接。

输出：[1, 2, 3, 4] ['a', 'b']

我稍微更新了代码：

a = [1, 2, 3]
b = ['a', 'b']
b = a
b.append(4)
print(a, b)

我的理解：b 现在指的是两个对象，第一个列表['a','b'] 和第二个列表（a 最初指的是）[1,2,3] 通过第三行b = a。

输出：[1, 2, 3, 4] [1, 2, 3, 4]

最后一个代码变体：

a = [1, 2, 3]
b = ['a', 'b']
b = a
b.append(4)
a.append(10)
print(a, b)

根据我目前的理解，我认为第 3 行 b = a 上的链接仅提供 b 引用多个对象（它是自己的和 a 的）和 a 的能力应该已经只引用一个对象[1,2,3]，所以预期的输出应该是：[1,2,3,4,10] [1,2,3,4]

实际输出：[1, 2, 3, 4, 10] [1, 2, 3, 4, 10]

那么第 3 行 b = a 上的分配是否像双向链接？ a 还创建了对b 对象的引用？

如果我错了，我希望有人可以为我消除这种困惑并纠正我的想法。谢谢。

【问题讨论】：

变量 a 和变量 b 引用同一个列表。如果您更改其中一个，另一个也会收到这些更改。如果要复制列表，请使用 new_list = list.copy() 这也可能有帮助：programiz.com/python-programming/methods/list/copy
你为什么把事情搞得这么复杂？在b = a、a 和b 之后是同一个对象，仅此而已。
“我们在技术上附加了 a 而非 b。”不。变量指的是对象。两个变量都指向同一个对象，您将 附加到该对象。您不会附加到变量。 “我的理解：b 现在指的是两个对象”好吧，不是同时。它一开始指的是一个对象，后来指的是另一个对象。阅读以下内容：nedbatchelder.com/text/names.html
注意，这与“通过赋值传递”无关，它指的是一种评估策略，它与如何以及何时评估函数参数有关，而不是像这样的简单分配。
"根据我目前的理解，我认为第 3 行 b = a 上的链接只给了 b 引用多个对象（它自己的和 a 的）和“不”的能力。 变量一次只能引用一个对象。我认为这让你感到困惑。

【解决方案1】：

我的理解： b 现在指的是两个对象， . . .

这是不正确的。一个名称不能同时与给定范围内的多个对象关联。

b = a 将 b 与 a 关联的对象相关联。在该行执行后，将不会引用 ['a', 'b']，并且该列表应该可以进行垃圾回收，因为它不能再被使用。

【讨论】：

【解决方案2】：

不要把对象想象成指针，我认为这是你困惑的根源。不是“b 指向 a”或“a 指向 b”，而是与绑定到一个对象有关。我认为查看id 会很有用

>>> a = [1, 2, 3]
>>> id(a)
1833964774216
>>> b = a
>>> id(b)
1833964774216

在这种情况下，a 和 b 都绑定到该列表。因此，列出1833964774216 的任何突变都将反映在两个对象中。但我可以重新分配（或重新绑定）到一个完全不同的对象

>>> b = [4, 5, 6]
>>> id(b)
1833965089992
>>> b
[4, 5, 6]

这对a 没有任何影响，因为它仍然绑定到原始列表

>>> a
[1, 2, 3]
>>> id(a)
1833964774216

【讨论】：

【解决方案3】：

让我们了解名称和对象之间的区别。在您的情况下，a 和 b 是名称，分配给 a 和 b 的列表“[1,2,3]”是对象。最初 a = [1,2,3] 并且在将 a 分配给 b 之后，即 b=a，在这种情况下，a 和 b 都绑定到同一个列表对象。这意味着您可以使用名称 a 或 b 更改该列表对象的值。

这可以通过将分配给 a 的列表复制到 b 来解决，

b = a.copy()

这将创建分配给 b 的同一对象的副本

【讨论】：