C# 中的 List<string>.Clear() vs List<string> = new List<string> （可能是 ByReference 问题？）[重复]答案

【问题标题】：List<string>.Clear() vs List<string> = new List<string> in C# (possible ByReference issue?) [duplicate]C# 中的 List<string>.Clear() vs List<string> = new List<string> （可能是 ByReference 问题？）[重复]
【发布时间】：2021-04-04 02:49:54
【问题描述】：

当我发现我的程序中存在错误时，我正在做 AoC 第六天的挑战。

在下面的代码中，当使用 List<string>.Clear() 和循环结束时，我有 486 个最后一个 List<String> 值的副本。我找到了一个修复（hack？）但我想知道为什么.Clear() 不能在我的List<String> 上工作。完整程序可以找到here.

int result = 0;
List<List<string>> groups = new List<List<string>>();
List<string> buffer = new List<string>();
buffer.Clear();

foreach (string s in lineList)
{

    if (!string.IsNullOrEmpty(s))
    {
        buffer.Add(s);
    }
    else
    {
        groups.Add(buffer);

        //// old way
        //// was getting 487 copies of the last group
        // buffer.Clear

        // new way, works but I don't understand why
        // byref vs byval issue?
        buffer = new List<string>();

    }
   
}

【问题讨论】：

是的，你是对的。另一个解决方案是：groups.Add(buffer.ToList()); buffer.Clear()，所以你先“克隆”List，然后再将其添加到groups。请注意，第四行中的buffer.Clear(); 是无用的。 buffer 已经很清楚了。并且要高兴，这是我每隔几个月就会犯的一个很常见的错误。没什么好羞愧的。

标签： c# list .net-core pass-by-reference

【解决方案1】：

Clear() 不创建新实例，Add() 不创建副本。

因此，只有buffer.Clear()，else 块在每次迭代时都会向groups 添加对相同列表实例的引用，这也被清空了。

【讨论】：