我似乎无法获得任何一致的信息。不同的来源似乎在说不同的东西，而古老的 php.net 本身（似乎）没有明确说明这一点 - 尽管我必须承认，我只是快速浏览了一下。
在我传递“重”对象的情况下，我需要通过引用传递，但我不想继续输入：
function foo(TypeName& $obj)
如果我能轻松逃脱
function foo(TypeName $obj)
那么标准是怎么说的呢？
【问题讨论】：
标签： php
对象通过引用传递（和分配）。无需使用运营商地址。
我输入的内容过于简单化，但符合您的目的。 documentation 声明：
PHP5 OOP 的关键点之一是 经常提到的是“物 默认情况下通过引用传递”。 这并不完全正确。这 部分纠正了一般的想法 使用一些例子。
PHP 引用是一个别名，它 允许两个不同的变量 写入相同的值。从 PHP5 开始， 对象变量不包含 对象本身不再是价值。它 只包含一个对象标识符 它允许对象访问器找到 实际的对象。当一个对象是 通过参数发送，返回或分配 到另一个变量，不同的 变量不是别名：它们持有 标识符的副本，它指向 到同一个对象。
如需更详细的解释（解释过度简化以及标识符），请查看this answer。
【讨论】：
来自PHP manual：
你可以通过引用传递一个变量 到一个函数，所以这个函数可以 修改变量。语法如下 如下：
<?php function foo(&$var) { $var++; } $a=5; foo($a); // $a is 6 here ?>注意：上没有参考符号 函数调用 - 仅在函数上 定义。函数定义 仅此一项就足以正确通过 通过引用论证。从 PHP 开始 5.3.0，你会得到一个警告说“call-time pass-by-reference”是 使用 & in 时已弃用 foo(&$a);.
在 PHP 5 中， 对象模型被重写以工作 带有对象句柄。除非你 通过使用显式克隆对象 你永远不会的克隆关键字 在幕后创建副本 你的对象。在 PHP 5 中，有 也不需要传递对象 参考或分配它们 参考
因此，您唯一需要使用 function foo(&$var) 语法的情况是 $var 可能不是类的实例。
【讨论】：
似乎更准确一点，对象的值是传值的，而对象本身的值是指针。这与仅传递引用不同。
在http://www.php.net/manual/en/language.oop5.references.php 上列出的示例很好。在第一组中，$a = NULL;不影响 $b 因为 $a 只是一个指针。在第二组中，$c = NULL;导致 $d 也为 NULL，因为 $d 是对 $c 的引用。
<?php
class A {
public $foo = 1;
}
$a = new A;
$b = $a;
$a->foo = 2;
$a = NULL;
echo $b->foo."\n"; // 2
$c = new A;
$d = &$c;
$c->foo = 2;
$c = NULL;
echo $d->foo."\n"; // Notice: Trying to get property of non-object...
?>
【讨论】：
从 PHP 5 开始，所有对象都通过引用传递和分配。
在 PHP 4 中，您仍然需要通过显式使用 & 运算符来指定要通过引用传递对象的位置。
【讨论】：
简短的回答是是。来自Objects and references：
PHP5 OOP 的关键点之一是 经常提到的是“物 默认情况下通过引用传递”。 这并不完全正确。这 部分纠正了一般的想法 使用一些例子。
PHP 引用是一个别名，它 允许两个不同的变量 写入相同的值。从 PHP5 开始， 对象变量不包含 对象本身不再是价值。它 只包含一个对象标识符 它允许对象访问器找到 实际的对象。当一个对象是 通过参数发送，返回或分配 到另一个变量，不同的 变量不是别名：它们持有 标识符的副本，它指向 到同一个对象。
重要的是，如果您担心的话，除非您在函数调用中明确使用 clone 关键字，否则您永远不会复制对象。无论是别名还是标识符都不会改变这一事实。
【讨论】：
functionName(\Response $response) 传递的行为就像我在 PHP 5+ 中写这个functionName(\Response &$response) 一样？如果这是真的，那么我必须重新考虑我的小项目中的所有内容。
clone，例如Slim framework.
只是一个通过引用传递“对象”很有用的示例：
class RefTest1
{
public $foo;
public function __construct(RefTest2 &$ref = null)
{
$this->foo =& $ref;
}
}
class RefTest2
{
public $foo;
public function __construct(RefTest1 &$ref = null)
{
$this->foo =& $ref;
}
}
class RefTest3
{
public $foo;
public function __construct(RefTest2 &$ref = null)
{
$this->foo =& $ref;
}
}
class DoCrossRef
{
public $refTest1;
public $refTest2;
public function __construct()
{
$this->refTest1 = new RefTest1($this->refTest2);
$this->refTest2 = new RefTest2($this->refTest1);
}
public function changeReference()
{
$this->refTest1 = new RefTest3($this->refTest2);
}
}
最后RefTest1 持有对RefTest2 的引用，反之亦然，如果RefTest2 对象在RefTest1 创建时不存在。
在调用DoCrossRef->changeReference() 之后，RefTest2 对象还持有对新RefTest3 对象的引用。
【讨论】：
是的，从 PHP5 开始，对象通过引用传递。不需要明确地这样做。
http://www.php.net/manual/en/migration5.oop.php
在 PHP 5 中有一个新的对象模型。 PHP 对对象的处理已经完全重写，从而获得了更好的性能和更多的特性。在以前的 PHP 版本中，对象的处理方式类似于原始类型（例如整数和字符串）。这种方法的缺点是语义上整个对象在分配变量时被复制，或者作为参数传递给方法。在新方法中，对象是通过句柄而不是值来引用的（可以将句柄视为对象的标识符）。
【讨论】：
这是另一个确认对象是通过引用传递的示例。
<?php
// discussion: https://stackoverflow.com/questions/2715026/are-php5-objects-passed-by-reference#_=_
class A {
public $foo = 1;
}
class B {
function inc($obj) {
$obj->foo++;
}
}
$objA = new A();
$objB = new B();
$objB->inc($objA);
echo "[" . $objA->foo . "]"; // Outputs [2]
【讨论】：