首先我声明一个包含 10 个元素的数组 a。然后我调用函数bubbleSort
bubbleSort( a, 10);
其中 bubbleSort 是一个声明为的函数
void bubbleSort(int* const array, const int size)
我的问题是“数组”是否是一个指针——这意味着它存储了数组a (array= &a [0]) 的地址，那么我们如何理解这些术语array[1]、array[2]、array[3].. . 在函数bubbleSort?
这是冒泡排序程序，这部分让我很困惑。
【问题讨论】：
标签： c pointers pass-by-reference
array[1] 表示，根据 C 标准中的定义，*(array+1)。因此，如果array 是一个指针，则该表达式将一个元素添加到指针，然后使用结果访问指向的对象。
当a 是一个数组时，您可能习惯于将a[0]、a[1]、a[2] 等视为数组的元素。但它们实际上经历了与上面的指针相同的过程，只是多了一个步骤。当编译器看到a[1] 并且a 是一个数组时，编译器首先将该数组转换为指向其第一个元素的指针。这是 C 标准中的规则。所以a[1] 实际上是(&a[0])[1]。那么上面的定义就适用了：(&a[0])[1]就是*(&a[0] + 1)，所以意思是“取a[0]的地址，加一个元素，访问结果指向的对象。”
因此，调用代码中的a[1] 和被调用代码中的array[1] 具有相同的结果，即使一个以数组开头而另一个使用指针。两者都使用数组的第一个元素的地址，添加一个元素，然后访问结果地址处的对象。
【讨论】：
C 定义了整数和指针的加减运算，统称为指针算法。语言规范说，将N 添加到指针上相当于将指针推进N 内存单元，该内存单元等于指针指向的对象的大小。例如，将 10 添加到 int 指针与将其推进 10 个大小的 int 相同；将 10 加到 double 指针上相当于将指针前进 10 倍大小的 double，以此类推。
接下来，该语言根据指针算术定义数组下标操作：当您编写 array[index] 时，该语言将其视为 *((&array[0])+index) 的等价物。
此时，语言已经具备了将数组作为指针传递的一切必要条件：将&array[0] 传递给函数，并让函数在指针上使用数组下标运算符。效果和数组本身一样，只是数组的大小不再可用。 API 的结构通过将数组的大小作为单独的参数传递来间接承认这一点。
【讨论】：
您有一个 int 数组，由其第一个元素的地址标识。
array[1] 等价于 *(array + 1) 表示“数组所指向的值 + 一个元素的大小，称为 int，因为您将其原型化为 int *”
【讨论】：
当你声明 a 为大小为 10 的数组时，c 程序将 a[0] 的地址存储在 a 中，由于内存是连续分配的，因此你可以使用 a[2] 访问后续整数，a [4] 等现在，当您将 a 复制到数组时，它实际上是被复制的地址，因此您可以使用数组 [0]、数组 [1] 等访问整数。
【讨论】：