Objective-C 是按值传递还是按引用传递？答案

【问题标题】：Is Objective-C pass-by-value or pass-by-reference?Objective-C 是按值传递还是按引用传递？
【发布时间】：2014-04-08 10:08:33
【问题描述】：

由于我们总是使用指针来定义变量，我想知道 Objective-C 是否是“按值传递”，因为与 Java 一样，实际值将通过使用其引用来传递。

但是，既然它似乎是建立在 C 之上的，那么它会具备 C 的所有功能吗？

【问题讨论】：

和 C 一样，它是按值传递的。当然，您可以通过使用带有参数的& 来模拟传递引用，但这只是模拟。

标签： objective-c pass-by-reference pass-by-value

【解决方案1】：

它是 C 的严格超集。它的作用与 C 相同。这是所有对象实际上都是指向结构的指针的原因之一。

【讨论】：

【解决方案2】：

C 不支持 pass-by-reference，而作为 C 的严格超集的 Objective-C 也不支持。

在 C（和 Objective-C）中，您可以通过传递指针来模拟 pass-by-reference，但重要的是要记住，从技术上讲，您仍然在传递一个值，而这恰好是a 指针的值。

因此，在 Objective-C（以及 C，就此而言）中，没有其他语言（例如 C++ 或 Java）所预期的引用概念。

这可能会令人困惑，所以让我试着更清楚一点（我将使用纯 C，但是 - 再说一遍 - 它在 Objective-C 中没有改变）

void increment(int *x) {
   *x++;
}

int i = 42;
increment(&i); // <--- this is NOT pass-by-reference.
               //      we're passing the value of a pointer to i

另一方面，在 C++ 中我们可以这样做

void increment(int &x) {
   x++;
}

int i = 41;
increment(i); // <--- this IS pass-by-reference
              //      doesn't compile in C (nor in Objective-C)

【讨论】：

这不是真的。当您执行 somefunction(&var); 时，var 正在通过引用传递。
不，不是。您仍在将指针的值传递给var。这就像在做void *p = &var; somefunction(p);
我不得不去拿我的 Kernigham & Richie（C 的发明者）书。你是对的，我道歉！！！！
@Merlevede 没问题，这是相当微妙的差异。我很高兴我们解决了这个问题。
@Cy4AH，同意，但从更高层次的角度来看，这会产生很大的不同。例如，引用是不可变的，即它们不支持指针运算。例如，Java 仅支持引用而不支持指针这一事实使其成为托管语言。