当您将参数传递给 Ruby 中的方法时，任何人都可以扩展、更正或验证我的感受吗？这些点有错吗？我错过了什么吗？
有没有办法让一个方法将一个整数作为其参数之一，做一些事情，也许作为副作用会改变值，一旦方法退出就会反映这种变化。也许我只是不考虑“Ruby 方式”。
【问题讨论】：
标签： ruby pass-by-reference pass-by-value
Ruby 中的一切都是对象。
足够接近。
变量是对对象的引用
没有。一个变量“命名”一个对象：当一个变量被计算时，它计算为它当前“命名”的对象。在内部，这是通过“存储指针”（或等效机制）到对象来完成的。 （虽然实现不需要总是使用指针：例如，在 Ruby MRI 中，Fixnum 值实际上存在 一个真实的对象。）
（将变量传递给方法时）：方法中捕获变量的参数是该方法的局部变量。参数（局部变量）现在也引用了同一个对象。
没有。往上看。但是，这两个变量现在命名（或“评估”）同一个对象。 内部使用Call-by-Value传递参数——也就是说，内部传递指向对象的指针——尽管Ruby有Call-by-Object-Sharing语义，这是一个我尝试推广的术语，因为我发现它简洁地描述了行为。
我可以（就地）更改对象，并且当退出方法范围时，此更改将保持不变。在方法范围之外引用此对象的任何变量都将反映该对象已被更改。
是的，一个对象就是它自己。如果你改变那个对象，你就会在任何地方改变那个对象。但请注意：没有任何变量被更改。内部和外部变量都将仍然命名（或“评估”）相同的对象。
对该参数（局部变量）的新赋值不会改变原始对象，因此当方法离开作用域时对它的任何引用都将保持不变。
正确。如果您为创建它的局部变量（局部变量）分配不同的值，则命名不同的对象。 Ruby 不是 Call-by-Reference，因此调用上下文中的变量不会改变。
如果我将变量传递给引用 Integer 的方法，那么一旦该方法退出，我就无法让该变量引用新的 Integer？
变量从不传递。 变量被评估为它们命名的对象并传递这些对象。无论如何，我们知道：
因此：
x = 1
y.foo(x)
不能永远更改x 的名称，甚至不能更改对象x 名称的内容（因为它是不可变的）。即使x 命名的对象是可变的，该方法不可能 改变what 对象x 的名称：它只能变异 评估x 产生的对象。
编码愉快。
现在，Ruby 方式——在我的书中——将使用一个更好的返回值来包含 all 新状态，并让调用者将它放在需要去的地方：- )
当然，可变对象（包括简单数组）也是一种选择，但这是ick。而且，如果有足够多的状态可以一起旅行，它可能是一个单独的类的候选者。
作为结束语：Ruby 支持闭包的概念，因此可以以词法范围的方式：
x = 1; (lambda {|a| x = a}).call(2); x // => 2
（这是为一个简单的 lambda 显示的，但可以设计/制作一个类似的方法：在像这样的所有愚蠢的反例中，outside 变量本身需要是但是，已知，因为 lambda/方法无法将外部变量名称设为新对象。）
【讨论】：