在 C++ 中通过引用传递临时对象时如何避免显式调用构造函数？答案

【问题标题】：How to avoid explicitly calling a constructor when passing temporary object by reference in C++?在 C++ 中通过引用传递临时对象时如何避免显式调用构造函数？
【发布时间】：2010-11-03 17:49:55
【问题描述】：

假设我有一堂课：

class String
{
public:
     String(char *str);
};

还有两个功能：

void DoSomethingByVal(String Str);
void DoSomethingByRef(String &Str);

如果我这样调用 DoSomethingByVal：

DoSomethingByVal("My string");

编译器发现它应该创建一个临时 String 对象并调用 char* 构造函数。

但是，如果我尝试以相同的方式使用 DoSomethingByRef，我会收到“无法将参数从 'char *' 转换为 'String &'”错误。

相反，我必须显式创建一个实例：

DoSomethingByRef(String("My string"));

这会让人很讨厌。

有什么办法可以避免吗？

【问题讨论】：

标签： c++ pass-by-reference

【解决方案1】：

你需要通过 const 引用来传递：

为：

void DoSomethingByVal(String Str);

在这种情况下，编译器首先创建一个临时变量。然后将临时变量复制构造到参数中。

为：

void DoSomethingByRef(String const& Str);

在这种情况下，编译器会创建一个临时变量。但是临时变量不能绑定到引用，它们只能绑定到 const 引用，因此无法调用您的原始函数。请注意，std::string objects 构造函数采用 const 引用是复制构造函数的参数，这就是为什么第一个版本的工作原理是临时绑定到复制构造函数的 const 引用参数。

【讨论】：

【解决方案2】：

嗯，我不确定

void DoSomethingByRef(String &Str);
DoSomethingByRef(String("My string"));

实际上会编译。右值不能绑定到对非 const 的引用（因为对非 const 的引用表明您将修改该值，而修改临时值没有意义）。你确定你没有这样做：

String str("My string");
DoSomethingByRef(str);

如果您希望 DoSomethingByVal 采用右值，则参数必须是对 const 的引用：

void DoSomethingByRef(const String &Str);

【讨论】：

允许接受右值的是 MSVC++ 脑死亡。正如您所指出的，这当然是无效的。
DoSomethingByRef(String("My string"));将在 vc2008 上编译
@hammer：回到 litb 评论：“这是 MSVC++ 脑死亡……”:)

【解决方案3】：

制作：

DoSomethingByRef(const String &str);

【讨论】：

【解决方案4】：

“我的字符串”不是字符串，它是一个 c 字符串，一个 char*，如果你愿意的话。您需要将该 c-string 放入 String 对象中，然后您可以通过引用传递新的 String 对象。

另外一点，你已经传递了一个 char*... 它非常轻量级，只是一个指针。为什么要担心通过引用传递新对象？只需从堆中的构造函数中分配一个新对象并将 c-string 复制到其中。

【讨论】：