指针参数 vs 指针返回值答案

【问题标题】：pointer parameter vs pointer return value指针参数 vs 指针返回值
【发布时间】：2018-05-30 01:40:50
【问题描述】：

当我将一些 python 代码嵌入到我的 C++ 程序中并尝试导入 python 模块并获取指向它的指针时，我有两个选择：

将空指针作为参数传递：

void importPyModule(PyObject * modPtr, const char *modName){
    modPtr = PyImport_ImportModule(modName);

    if(modPtr == nullptr){
        std::cout << "python module: " << modName << " import failed\npython message: ";
        PyErr_Print();
        std::exit(1);
    }
}

或者返回一个指针：

PyObject *importPyModule(const char *modName){
    PyObject *modPtr = PyImport_ImportModule(modName);

    if(modPtr == nullptr){
        std::cout << "python module: " << modName << " import failed\npython message: ";
        PyErr_Print();
        std::exit(1);
    }
}

为了完整起见，这是我调用函数的地方：

#include "Python.h"
#include <stdint.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#include <iostream>
#include <iomanip>

int main(){

    initPython(); // initialize the interpreter and set appropriate paths
    PyObject *aws_tools, *boto, *imp, *sdb;

    // Option 1: return pointer
    aws_tools = importPyModule("aws_tools");
    // Or option 2: pass a pointer
    importPyModule(aws_tools, "aws_tools");

    /* Some other code */

    return 0;
}

当我将指针作为参数传递时，我得到一个指向：

<unknown at [some address]>

但是当我将指针从函数返回值时，我得到：

<module at [some address]>

指向模块的指针会正常工作，而指向未知的指针会导致程序崩溃。

我的问题是：有没有比使用指针更好的方法来完成这项工作？

是什么导致了这里的行为差异？

我正在使用带有 c++11 标准和 python2.6 的 g++

【问题讨论】：

对于选项 1，您需要通过引用传递指针。否则，您将分配给不影响给定指针的副本。
天哪，我觉得自己很笨

标签： python c++ pointers parameter-passing return-value

【解决方案1】：

在您的参数示例中，它是一个局部变量，因此调用函数中的值不会改变。

如果您使参数示例采用指向指针的指针并相应地修复其余部分，则调用函数的值将被更改并且它将起作用。

【讨论】：