std::string 如何管理这个技巧？答案

【问题标题】：how does std::string manages this trick?std::string 如何管理这个技巧？
【发布时间】：2012-02-18 20:42:11
【问题描述】：

我刚刚写了一个函数：

void doSomeStuffWithTheString(const std::string& value) {
...
std::string v = value;
std::cout << value.c_str();
...
}

然后我用这个来称呼它

doSomeStuffWithTheString("foo");

它有效。所以我会认为这可以工作（一个 const char* 来初始化 std::string 的隐式实例）该值必须按值传递，但在这种情况下是通过 (const) 引用传递的。

当引用为 const 时，是否有可能从 const char* 实例化隐式时间 std::string？如果没有，那么这可能如何工作？

编辑

如果函数被重载了会发生什么

void doSomeStuffWithTheString(const char* value);

哪一个会选择编译器？

【问题讨论】：

你几乎回答了你自己的问题:)
有趣，不知道。一个对象需要什么，所以在 const-by-ref 调用上会发生这样的隐式构造函数（以及如何避免它？）
程序格式错误：std::string = value; 无效，应该被编译器拒绝。
@lurscher：有关如何避免它，请参阅explicit 关键字。但是，您只能阻止您编写的类的隐式转换，所以我不知道是否有办法阻止 const char * => std::string 隐式转换。

【解决方案1】：

“该值必须按值传递，但在这种情况下是通过 (const) 引用传递的。”

有一个 C++ 功能可以将临时值（在本例中为从 const char * 隐式转换的临时 std::string）传递给 const-reference 的参数（在本例中为 const std::string & ) 类型。

【讨论】：

【解决方案2】：

没错，使用std::string默认构造函数

【讨论】：

【解决方案3】：

std::string 类型具有来自const char* 的隐式转换（通过构造函数）。这就是允许字符串文字 "foo" 转换为 std::string 的原因。这会产生一个临时值。在 C++ 中，将 const & 设置为临时值是合法的，因此这一切都保持在一起。

可以在 C++ 中使用您自己的自定义类型复制此技巧。

class Example {
public:
  Example(const char* pValue) {}
};

void Method(const Example& e) {
  ...
}

Method("foo");

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，一个临时的std::string 是从字符串文字构造的。

【讨论】：