【发布时间】:2019-10-05 00:30:22
【问题描述】:
我目前正在使用std::vector 的范围构造函数来创建给定子范围的另一个向量。
std::vector<int> myVect { 1, 2, 3, 4 };
std::vector<int> subrangeVector(myVect.begin(), myVect.begin() + 2);
但是,这会导致 myVect 的范围值被复制并占用额外的内存。当使用有限的内存和/或非常大的元素类型时,这是不可取的。
如何通过引用构造另一个向量的子范围?
我的目标的简化解释如下:
void fun(std::vector<int> & v) { v.at(0) = 1; }
int main()
{
std::vector<int> myVect { 1, 2, 3, 4 };
std::size_t upperLimit = 5;
std::vector<int> subrangeVector = subrangeView(myVect, upperLimit);
fun(subrangeVector); // so myVect.at(0) == 1
return 0;
}
这将在许多使用std::vector 作为参数的不同函数中实现。我不想像here 讨论的那样传递迭代器。假设我无法控制函数fun。
【问题讨论】:
-
为什么要这样做?这就是迭代器的初衷。任何你想传递新的“子范围参考向量”的地方,你都可以通过两个迭代器来完成同样的事情。或者如果你想把它当作一个向量,你可以用你所有的向量函数为迭代器创建一个包装类。
-
你不能 -
std::vector总是拥有它的参数。但是,C++20 中的std::span和std::view::counted提供标准的非拥有视图。 -
@Brian 您应该将其写为答案,在使用
std::reference_wrapper进行几次实验后,我确信并看到当前标准无法以简单的方式实现。至少可以在循环中逐项获取引用。 -
@paddycakes “我的问题与我的目标无关,因此与帖子无关。” 在评论中询问您的用例是有效的,并且被认为是相关的.您的评论听起来不友好,请在这里保持文明。
-
@paddycakes 因为我不想传递迭代器 是的,我假设是这样。您可能希望节省有关避免复制的效率。虽然似乎没有直接访问迭代器的方法。
标签: c++ slice stdvector reference-type