用户定义的对象作为 Python 中函数指定的参数类型答案

【问题标题】：User defined object as function specified parameter type in Python用户定义的对象作为 Python 中函数指定的参数类型
【发布时间】：2019-03-22 05:24:27
【问题描述】：

我在 Python3 中定义了我的 Player 类，现在我试图在另一个类中定义一个方法，该方法将对象类型 Player 作为参数，因此代码如下所示：

def change_player_activity(self, player: Player):
    pass

但这给了我一个错误。我知道我可以执行以下操作：

if not isinstance(player,Player):
        raise TypeError

但我只是想知道，是否有任何内置方法告诉 Python3 只接受给定类的对象？

【问题讨论】：

“但这给了我一个错误。”什么样的错误？
没有。 Python 不是 C 或 Java 或任何其他静态类型语言。类型提示只是提示。您可以使用isinstance 检查类型，或者如果您真的想尝试一下，可以使用元类

【解决方案1】：

是否有任何内置方法告诉 Python3 接受给定类的对象？

没有。

这不存在，而且无论如何也不会有用，因为 Python 依赖于 Duck Typing 的原理。如果它看起来像Player，并且嘎嘎叫像Player，则将其视为播放器。否则，raise TypeError。

只有当您要求对象执行 Player 应该能够执行的操作时，您才应该提升 TypeError，但它不能执行此操作。如果有人想将他们自己的 Player 类的实例传递给您的函数怎么办？那就不行了。

回到您的实际问题：您想在定义 Player 之前键入提示 Player。这样做的方法是在类型提示中write "Player" instead of Player：

def change_player_activity(self, player: "Player"):
    pass

在__future__（双关语）中，Python 开发人员计划使其成为not try to look up type hints straight away，因为这种事情很痛苦。

【讨论】：

取决于您所说的“拥有Player 类”，这已经处理好了。 Player 的子类的一个实例，在任何有意义的意义上，仍然是一个 Player 的实例。
@chepner 我的意思是不是子类；这样做是有原因的，例如避免元类的丑陋。
同样有充分的理由相信这样的课程不像“真正的”Player 那样嘎嘎作响，不能被视为有效的替代品。
@chepner 在这种情况下，某些呼叫或其他呼叫将失败。然后你可以提出TypeError。每次调用都缓慢检查isinstance 效率不高。
我认为我们同意。如果使用isinstance，则应该影响函数处理参数的方式，而不是简单地决定是否引发TypeError（或其他一些异常）。我认为在动态类型语言中，调用者有责任传递正确类型的值，而不是被调用者有责任拒绝错误类型的值。类型提示是在后一种情况下提供帮助的工具。