如何将任意方法（或委托）作为参数传递给函数？答案

【问题标题】：How to pass an arbitrary method (or delegate) as parameter to a function?如何将任意方法（或委托）作为参数传递给函数？
【发布时间】：2013-04-02 14:47:48
【问题描述】：

我需要能够将任意方法传递给某个函数myFunction：

void myFunction(AnyFunc func) { ... }

应该可以使用其他静态、实例、公共或私有方法甚至委托来执行它：

myFunction(SomeClass.PublicStaticMethod);
myFunction(SomeObject.PrivateInstanceMethod);
myFunction(delegate(int x) { return 5*x; });

传递的方法可以有任意数量的参数和任意返回类型。还应该可以通过反射了解myFunction 中参数的实际数量及其类型。 myFunction 定义中的 AnyFunc 是什么来满足此类要求？可以有多个 myFunction 的重载版本。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

让方法接受Delegate，而不是特定的委托：

void myFunction(Delegate func)
{

}

【讨论】：

【解决方案2】：

Delegate 类型是所有其他委托类型的超类型：

void myFunction(Delegate func) { ... }

然后，func.Method 会给你一个MethodInfo 对象，你可以使用它来检查返回类型和参数类型。

调用函数时，您必须明确指定要创建的委托类型：

myFunction((Func<int, int>) delegate (int x) { return 5 * x; });

对您要在更高级别上完成的工作有所了解会很好，因为这种方法可能并不理想。

【讨论】：

我想让调用站点尽可能简单，并在库中隐藏细节。有什么方法可以指定myFunction，这样用户就不需要投射他们的代表了？
@SergiyByelozyorov 调用站点不可能再简单了，因为编译器需要一些具体的委托类型来创建一个实例。如果你想接受“任何委托类型”，那么调用者必须自己指定一个委托类型。（例如，给定匿名委托delegate () { }，Action 和ThreadStart 都是兼容的委托类型——编译器如何知道要创建哪一个？）
谢谢。我想这就是我的答案。那是不可能的。谢谢。
但是为什么编译器需要知道确切的委托类型呢？仅仅知道委托语法中指定的参数类型还不够吗？返回值类型有问题吗？编译器不能从正文中派生出来吗？
@Harb (Func<int, int>) 是对委托类型的强制转换。这为编译器提供了足够的上下文来推断匿名委托的类型应该是Func<int, int>。