PHP 性能：函数中的“global”关键字是否优于“include”？

Question

假设我有一个 database.php 文件，其中包含对数据库的持久访问。

<?php
$database = new PDO('mysql:host=xxx', "xxx", "xxx", array(
    PDO::ATTR_PERSISTENT => true
));
?>

每次我想在控制器中查询数据库时，我应该怎么做？

1/使用global关键字获取我的全局$database变量

<?php

include '../app/config/Database.php';

function getLastOfTheWeek()
{
    global $database;
    $database->query('SELECT * FROM `xxx`');
    ...
}
?>

2/ 在函数中包含database.php

<?php

function getLastOfTheWeek()
{
    include '../app/config/Database.php';
    $database->query('SELECT * FROM `xxx`');
    ...
}
?>

3/ 给这个人一些文档，他需要它

或者两者都是邪恶的，我应该使用另一种方法。

Answer 1

在这个简化的示例中，假设您有多个函数或函数调用，全局将具有更好的性能，因为全局将重用相同的连接。

但是，这并不意味着多次包含 Database.php 总是会变慢。假设您启用了 opcache，多次包含同一个文件的开销很小。问题在于，由于代码的编写方式，每次包含此文件时都会打开一个新的 PDO 连接。

还有很多其他解决方案不涉及使用全局。 DI 容器通常用于在应用程序启动时解决依赖关系。如果您总是想重用相同的连接，单例设计模式也可能是有益的。

Answer 2

1. 全局状态不好。
2. 重复创建数据库连接是不好的。

好：

$dbh = new PDO (...);

function doSomething($dbh) {
  $dbh->query(...);
}

好的：

class Something {
  protected $dbh;

  public function __construct($db_config) {
    $this->dbh = new PDO($db_config); // still bad
  }

  public function doSomething() {
    $this->dbh->query();
  }
}

神级：

class Something {
  protected $dbh;

  public function __construct(PDO $dbh) {
    $this->dbh = $dbh;
  }

  public function doSomething() {
    $this->dbh->query();
  }
}

$dbh = new PDO(...);
$s = new Something($dbh);
$s->doSomething;

见：http://www.phptherightway.com/#dependency_injection