为什么指针的值还是 20？答案

【问题标题】：Why is the pointer's value still 20?为什么指针的值还是 20？
【发布时间】：2019-08-16 16:20:09
【问题描述】：

void func(char *p)
{
    int q = 13;
    p = &q;
    printf("%d\n", *p);
}

void main(void)
{
    int var = 20;
    int *p = &var;

    printf("%d\n", *p);

    func(p);

    printf("%d\n", *p);
}

怎么在函数退出时指针还是20？当func() 结束时，我正在跳跃，其中修改了指针，在最后一个printf() 中，*p 值将指向堆栈中的一些随机内容。

【问题讨论】：

func 是无效的并且没有返回任何值。在 main 中的函数调用之后，每个值都是相同的。
顺便说一句，您的问题标题与问题不匹配
你好 Jabberwocky。下次我会努力注意的。写标题的时候没想到。感谢您的观察:)
您将一个 int 指针传递给一个接受 char 指针的函数。请打开你的编译器警告！
详细信息：*p 是 20。“指针的值”不是 20，而是类似于“0x1234000”`。

标签： c pointers call-by-value

【解决方案1】：

不，p 本身被传递为值。对func() 内部的p 所做的任何更改都不会反映回main()。

为了完整起见，对p 指向的值（即*p）所做的任何更改都会反映在main() 中。

【讨论】：

【解决方案2】：

你拥有的是这个

void func(char *p)
{
    int q = 13;
    p = &q;
}

这意味着“使 p 指向 q”并更改 p 的值，这只是函数内部的一个变量。变量值的变化不会反映在函数之外。

如果你要写这个

void func(char *p)
{
    int q = 13;
    *p = q;
}

这意味着“使 p 指向的变量将其值更改为 13”，这将在外部看到，这意味着 main 中的变量 var 将改变其值（取决于字节序，它将是什么因为它是 int 而不是指针所声称的 char)。

如果你想在 main 中改变指针的值，你需要一个双指针：

void func(char **p)
{
    int q = 13;
    *p = &q;
    printf("%d\n", *p);
}

这意味着“使p 指向的指针指向一个局部变量q”，在这种情况下，您将有一个悬空指针，正如您在main 中所期望的那样。

【讨论】：

void func(char **p) { int q = 13; *p = &q; ... 如果在调用 func() 后取消引用指针，则将调用未定义的行为。