RMISecurityManager 与 SecurityManager

【问题标题】：RMISecurityManager vs. SecurityManagerRMISecurityManager 与 SecurityManager
【发布时间】：2011-05-14 02:21:33
【问题描述】：

根据Java API documentation，

RMISecurityManager 实施的策略与 SecurityManager 实施的策略没有什么不同。因此，RMI 应用程序应该使用 SecurityManager 类或其他特定于应用程序的 SecurityManager 实现而不是此类。

如果是这种情况，那么拥有一个单独的 RMISecurityManager 类有什么意义呢？是否有任何情况下应该在 SecurityManager 上使用它？

【问题讨论】：

标签： java security rmi

【解决方案1】：

没有意义。如果看RMISecurityManager的定义：

public class RMISecurityManager extends SecurityManager {

    /**
     * Constructs a new <code>RMISecurityManager</code>.
     * @since JDK1.1
     */
    public RMISecurityManager() {
    }
}

它确实什么都不做。我的猜测是它的存在是出于历史原因。使用它你永远不会真正获得任何东西。

【讨论】：

我猜 Java 人计划为 RMISecurityManager 投入更多，但从未这样做。 :P 谢谢！