使用 java.util.logging 和 Log4j 记录器的区别答案

【问题标题】：Difference in using java.util.logging and Log4j Loggers使用 java.util.logging 和 Log4j 记录器的区别
【发布时间】：2011-01-16 11:11:41
【问题描述】：

我正在开发一个必须使用日志记录机制的 Java 应用程序。现在我很困惑是选择 java 库记录器还是选择 Log4j 记录器。

所以我想知道什么时候可以使用 java logger 以及什么时候可以使用 log4j 记录器。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Logger 类在早期并不是 jdk 的一部分，因此出现了几个库实现。 Log4j 库具有最全面的日志记录实用程序之一（格式化程序、附加程序等）。但是，对于大多数开发人员来说，这将是一种矫枉过正，简单的 java.util.Logger 就足够了。

我个人在我的记录器实现上使用了一个自定义包装器。这使我能够定义自定义调用来执行功能日志记录/审计。

【讨论】：

即使是简单的任务，Log4j 也比 java.util.logging 更可取，这只是简单的讨厌
可能不会！我记得我弟弟的一位朋友发送了他的作业，由于 log4j 依赖性而无法运行。问题出在类路径上，他的审阅者并没有给他留下那么深刻的印象。有些人只是不愿意学习。
是的，谢天谢地，你兄弟的朋友的家庭作业并没有规定在 Java 中什么是好的实践，什么是不好的实践。
我也不希望这样，我的意思是对外部 jar 文件的依赖会造成严重破坏并且可以避免。

【解决方案2】：

我建议您使用SLF4J，而不是将您的应用程序与特定的日志记录框架分离。它具有适用于各种流行日志框架的适配器，例如 Jakarta Logging、JDK1.4 日志、log4j 等。使其成为满足日志需求的良好抽象。

【讨论】：

【解决方案3】：

我发现 Log4j 在调整日志配置时更加灵活，无需在生产环境中重新编译代码。

【讨论】：

是的，我总是选择/建议使用 log4j，而不是默认的 Java 日志记录。然后我发现了 commons-logging，它可以在启动时做出决定。这很棒，因为在生产标准中可能需要 Java（无论出于何种原因）。在开发过程中，您拥有 log4j 的灵活性/功能。但是现在我不再使用这两个包了！我现在建议使用的软件包是 SLF4J (slf4j.org) 和 BackLog (logback.qos.ch)。

【解决方案4】：

有Apache Commoms Logging 项目和SLF4J，它们都抽象了底层的日志库。

在实践中，我倾向于使用 Log4J 而不是内置的日志记录类。主要是因为 Log4J 可以在应用服务器中为每个 web-app 配置，而 JDK 日志记录是每个 JVM 配置。

【讨论】：

【解决方案5】：

我目前推荐的方法是使用 SLF4J 作为日志 API。然后，您可以在发现它们时根据需要选择日志框架。

我写了一篇关于我认为开始使用 SLF4J 的最佳实践和一个简单的“登录到 System.out”的文章，目前放置在。 http://runjva.appspot.com/logging101/index.html

希望对您有所帮助。

【讨论】：