为什么编译器不能将内联 lambda 参数的类型推断为 Stream.of？答案

【问题标题】：Why can't the compiler deduce the type of an inline lambda parameter to Stream.of?为什么编译器不能将内联 lambda 参数的类型推断为 Stream.of？
【发布时间】：2021-11-23 06:52:39
【问题描述】：

为什么 Stream.of() 需要强制转换来获取内联 lambda 表达式或方法引用？

考虑一下：

 Function<String,String> f = String::toUpperCase; // works without cast
 Stream.of(f); // works without cast
 //Stream.of(String::toUpperCase); // Error - target type must be functional interface
 Stream.of((Function<String,String>) String::toUpperCase); //OK

对变量 f 的赋值不需要强制转换，但当用作 Stream.of 的内联参数时，则需要强制转换。为什么？

【问题讨论】：

Stream.of 未传递方法或函数要使用的字符串。
你期望Stream.of(String::toUpperCase)创建什么type流？是什么让你这么认为？
@Pshemo 哦，现在我明白了

标签： java lambda java-stream

【解决方案1】：

lambda 或方法引用本身没有类型，它从上下文（例如，它分配给的变量）派生其类型，或者换句话说，它是上下文类型的。当您在没有进一步上下文的情况下使用Stream.of(...) 来推断类型时（例如，返回，因此类型由返回类型指定，或分配给变量或参数，或使用显式泛型参数），没有可用于构造的类型信息lambda 或方法引用。

原因是 Java 不知道您是否需要 Function<String, String>、UnaryOperator<String> 或其他具有兼容签名的功能接口。

您需要执行以下操作：

public Stream<Function<String, String>> example1() {
    return Stream.of(String::toUpperCase);
}

public void example2() {
    Stream<Function<String, String>> stream = Stream.of(String::toUpperCase);
}

public void example3() {
    Stream.<Function<String, String>>of(String::toUpperCase);
}

public void example4() {
    doSomething(Stream.of(String::toUpperCase));
}

private void doSomething(Stream<Function<String, String>> stream) {
    // ...
}

另见Java Tutorial on lambdas，特别是Target Typing 部分：

[...] 这些方法所期望的数据类型称为 target 输入。为了确定 lambda 表达式的类型，Java 编译器使用 lambda 的上下文或情况的目标类型表达式被发现。因此，您只能使用 lambda 在 Java 编译器可以确定的情况下的表达式目标类型：

变量声明

作业

返回语句

数组初始化器

方法或构造函数参数

Lambda 表达式体

条件表达式，?:

转换表达式

【讨论】：