如何最好地将我的应用程序与不可靠的数据库隔离开来？答案

【问题标题】：How best can I isolate my application from an unreliable database?如何最好地将我的应用程序与不可靠的数据库隔离开来？
【发布时间】：2010-09-22 12:17:21
【问题描述】：

我有一个 Java SOAP 数据服务，它位于 Sybase 数据库之上，由于我无法控制的原因，它的性能不可靠。该数据库是供应商软件包的一部分，该软件包已由内部团队进行了修改，并且大多数问题是由一天中某些时间的响应时间过慢引起的。

SOAP 服务向计算网格提供数据，当我请求数据时，我需要快速且一致的响应时间。该服务提供基本的 CRUD 功能，但读取与写入的比率约为 100:1。

将自己与数据库不可靠的性能隔离并确保 SOAP 服务快速可靠的最佳策略是什么？

【问题讨论】：

这是一个内部应用程序吗？其他公司集团是否拥有该数据库？
不可靠是什么意思？偶尔慢？给出错误？破坏信息？丢弃更新？细节会影响合适的解决方案

标签： java database soap sybase reliability

【解决方案1】：

我已经多次看到这个问题，通常是在供应商数据库中。

如果这是在 Windows 上，您可以创建一个 Windows 服务作为 SOAP 服务和数据库之间的中介。然后在 SOAP 服务和 Windows 服务之间放置一个消息队列（MSMQ 或 JMS 实现，如 MQ Series），用于异步通信。这样，数据库性能问题将不再影响 SOAP 服务。然而，这种解决方案确实以增加复杂性为代价。

请注意，.NET Web 服务可以由其客户端调用并异步响应。我不确定 Java SOAP 服务是否可行。

如果这是某种 Unix 风格，我认为它具有与 Windows 服务类似的功能 - 可能是守护进程。

【讨论】：

【解决方案2】：

为什么不使用线程？这样，即使数据库很慢，应用程序也可以缓慢等待。

【讨论】：

【解决方案3】：

RoadWarrior 的反应是正确的。执行任何操作的请求都会放入队列中。用户进来一次是为了提出请求，一次是为了接收请求。这实际上是在 Expedia 等与不可靠服务（后端）通信的网站上发生的情况。用户的浏览器正在 ping 服务器，直到红灯变为绿色。

【讨论】：

【解决方案4】：

如何缓存来自 Web 服务的响应（在调用 WS 请求的客户端上，或者通过在两者之间设置代理 Web 服务）？

【讨论】：

【解决方案5】：

如果数据库不太大，您可以缓存数据库中的结果。

【讨论】：

你能更具体地说明如何做到这一点吗？

【解决方案6】：

让其他内部团队调整该数据库，让使用该应用的每个人都受益。我真的很喜欢一些索引！

【讨论】：

我们可以控制的，调整得非常好。然而，它是一个供应商应用程序，许多查询在应用程序中是硬编码的，无法更改。