我是否遗漏了什么，或者 varargs 是否会破坏 Arrays.asList？答案

【问题标题】：Am I missing something, or do varargs break Arrays.asList?我是否遗漏了什么，或者 varargs 是否会破坏 Arrays.asList？
【发布时间】：2010-09-22 02:30:41
【问题描述】：

  private void activateRecords(long[] stuff) {
    ...
    api.activateRecords(Arrays.asList(specIdsToActivate));
  }

这个对 Arrays.asList 的调用不应该返回Longs 的列表吗？相反，它返回一个List<long[]>

public static <T> List<T> asList(T... a)

方法签名与结果一致，可变参数将整个数组扔到列表中。它与new ArrayList(); list.add(myArray) 相同，是的，我知道它应该像这样使用：Arrays.asList(T t1, T t2, T t3)

我想我得到的是什么，而不是可变参数形式，为什么我不能只使用我的旧 asList 方法（至少我认为这是它过去的工作方式），它将获取内容并放入他们单独成一个列表？还有其他干净的方法吗？

【问题讨论】：

标签： java generics variadic-functions

【解决方案1】：

那是因为 long[] 和 Long[] 是不同的类型。

在第一种情况下，T 是 long[]，在第二种情况下，T 是 Long。

如何解决这个问题？首先不要使用 long[] 吗？

【讨论】：

谢谢！我现在明白了，但使用供应商遗留应用程序并没有让我选择“[not] use long[] in place”
"无法从 long[] 转换为 Long[]"
是的，您需要一次完成一个元素才能启动自动装箱

【解决方案2】：

无法对数组进行自动装箱。你可以这样做：

private List<Long> array(final long[] lngs) {
    List<Long> list = new ArrayList<Long>();
    for (long l : lngs) {
        list.add(l);
    }
    return list;
}

或

private List<Long> array(final long[] lngs) {
    List<Long> list = new ArrayList<Long>();
    for (Long l : lngs) {
        list.add(l);
    }
    return list;
}

（注意可迭代类型不同）

例如

Long l = 1l;

但不是

Long[] ls = new long[]{1l}

【讨论】：