【发布时间】:2015-08-03 05:07:59
【问题描述】:
我们使用 SQLite 进行 Flyway 迁移 (Flyway v3.2.1、SQLite 3.7.13 和 org.xerial:sqlite-jdbc:3.8.7 驱动程序。)
并行数据库连接的最大数量似乎至关重要。但是由于不同的原因,无论连接池大小如何,迁移都会失败。
1。使用大小为 2 或更大的连接池
存在与多个并行数据库连接相关的锁定问题。 空 SQLite 数据库上的单个迁移最终会得到:
o.f.core.internal.command.DbMigrate.(:)() Current version of schema "main": << Empty Schema >>
o.f.core.internal.command.DbMigrate.(:)() Migrating schema "main" to version 1 - initial
o.f.c.i.u.jdbc.TransactionTemplate.(:)() Unable to restore autocommit to original value for connection
java.sql.SQLException: database is locked
at org.sqlite.core.DB.throwex(DB.java:859) ~[sqlite-jdbc-3.8.7.jar:na]
at org.sqlite.core.DB.exec(DB.java:142) ~[sqlite-jdbc-3.8.7.jar:na]
at org.sqlite.jdbc3.JDBC3Connection.setAutoCommit(JDBC3Connection.java:152) ~[sqlite-jdbc-3.8.7.jar:na]
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method) ~[na:1.7.0_71]
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57) ~[na:1.7.0_71]
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) ~[na:1.7.0_71]
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:606) ~[na:1.7.0_71]
at org.apache.tomcat.jdbc.pool.ProxyConnection.invoke(ProxyConnection.java:126) ~[tomcat-jdbc-7.0.56.jar:na]
at org.apache.tomcat.jdbc.pool.JdbcInterceptor.invoke(JdbcInterceptor.java:109) ~[tomcat-jdbc-7.0.56.jar:na]
at org.apache.tomcat.jdbc.pool.DisposableConnectionFacade.invoke(DisposableConnectionFacade.java:80) ~[tomcat-jdbc-7.0.56.jar:na]
at com.sun.proxy.$Proxy76.setAutoCommit(Unknown Source) ~[na:na]
at org.flywaydb.core.internal.util.jdbc.TransactionTemplate.execute(TransactionTemplate.java:96) [flyway-core-3.2.1.jar:na]
at org.flywaydb.core.internal.command.DbMigrate.applyMigration(DbMigrate.java:282) [flyway-core-3.2.1.jar:na]
at org.flywaydb.core.internal.command.DbMigrate.access$800(DbMigrate.java:46) [flyway-core-3.2.1.jar:na]
at org.flywaydb.core.internal.command.DbMigrate$2.doInTransaction(DbMigrate.java:207) [flyway-core-3.2.1.jar:na]
at org.flywaydb.core.internal.command.DbMigrate$2.doInTransaction(DbMigrate.java:156) [flyway-core-3.2.1.jar:na]
at org.flywaydb.core.internal.util.jdbc.TransactionTemplate.execute(TransactionTemplate.java:72) [flyway-core-3.2.1.jar:na]
at org.flywaydb.core.internal.command.DbMigrate.migrate(DbMigrate.java:156) [flyway-core-3.2.1.jar:na]
at org.flywaydb.core.Flyway$1.execute(Flyway.java:1059) [flyway-core-3.2.1.jar:na]
at org.flywaydb.core.Flyway$1.execute(Flyway.java:1006) [flyway-core-3.2.1.jar:na]
at org.flywaydb.core.Flyway.execute(Flyway.java:1418) [flyway-core-3.2.1.jar:na]
at org.flywaydb.core.Flyway.migrate(Flyway.java:1006) [flyway-core-3.2.1.jar:na]
...
这似乎是一个普遍的 SQLite 陷阱,如 here 所述。
通常,Flyway 迁移以及我们剩余的应用程序都会经常遇到这种类型的锁定错误:
java.sql.SQLException: [SQLITE_BUSY] 数据库文件被锁定
当两个或多个连接处于活动状态时。这就是我们尝试的原因...
2。 ...使用大小为 1 的连接池
我们将并行数据库连接的数量减少到一个(通过将我们的 Tomcat JDBC 连接池配置为“maxActive=1”)。
但是现在,Flyway 失败了
... org.flywaydb.core.api.FlywayException: Unable to obtain Jdbc connection from DataSource
at org.flywaydb.core.internal.util.jdbc.JdbcUtils.openConnection(JdbcUtils.java:56)
at org.flywaydb.core.Flyway.execute(Flyway.java:1386)
at org.flywaydb.core.Flyway.migrate(Flyway.java:1006)
(...)
Caused by: org.apache.tomcat.jdbc.pool.PoolExhaustedException: [localhost-startStop-1] Timeout: Pool empty. Unable to fetch a connection in 10 seconds, none available[size:1; busy:1; idle:0; lastwait:10000].
at org.apache.tomcat.jdbc.pool.ConnectionPool.borrowConnection(ConnectionPool.java:674)
at org.apache.tomcat.jdbc.pool.ConnectionPool.getConnection(ConnectionPool.java:188)
at org.apache.tomcat.jdbc.pool.DataSourceProxy.getConnection(DataSourceProxy.java:128)
at org.flywaydb.core.internal.util.jdbc.JdbcUtils.openConnection(JdbcUtils.java:50)
为什么? Flyway 迁移似乎需要两个并行连接。 Here 他们有一个相关的问题并表示: “看来 Flyway 至少使用了两种连接:一种用于锁定 schema_version 表,另一种用于实际运行更改……”
最后,我想知道 Flyway 是如何支持 SQLite 的。两个连接是强制性的,但数据库最终被锁定。
但是,SQLite 是 officially supported,我认为我搞砸了。
Flyway 如何与 SQLite 完美配合?
【问题讨论】:
-
根据:github.com/flyway/flyway/blob/master/flyway-core/src/main/java/…“无法锁定”+this+“因为SQLite不支持锁定。不支持并发迁移。”);
-
对于“并发迁移”,它们意味着 2+ 个应用程序在同一个数据库上运行它们的迁移(另请参阅 stackoverflow.com/questions/27914833/…),但这不是我们的用例。我设法通过一次非并发迁移失败了。
-
我还注意到flyway中的sqlite集成测试使用了memfile,所以它可能根本无法使用实际文件。
-
有了一个内存数据库——我为了好奇而测试过——迁移仍然挂起。但是这次使用表锁而不是整个数据库锁。该测试配置了“共享缓存”,它允许 SQLite 连接共享相同的内存数据库。 (不过,与此同时,Axel Fontaine 对 SingleConnectionDataSource 解决方案的看法是正确的。)