多主与对等数据库架构

Question

我的理解是在多主数据库架构中：

• 您有 2 个以上的数据库服务器，都充当读/写主机；和
• 由某种类型的负载平衡器来平衡这些多个主服务器之间的操作；和
• 每当服务器获得读取时，它会在本地获取并返回查询的数据；和
• 每当服务器获得写入时，它会在本地写入 + 提交，然后将写入实时复制到其他服务器（这就是系统隐式需要负载平衡器的原因，以防止相同的写入进入 2+不同的主人同时）；和
• 您可以进行主动/主动或主动/被动设置。使用前者，负载均衡器真正平衡了所有节点的写入。 我不太了解后者（主动/被动）

首先，如果我上面所说的任何内容不正确，请先纠正我或为我澄清！假设我或多或少达到目标：

那么 Multi-Master 和 Peer-To-Peer (P2P) 之间（真正的）区别是什么？ 在 P2P 系统中，任何读取都会在本地执行并返回，而任何写入都会写入在本地，然后复制到所有对等点...他们不是同一个吗？！

Answer 1

主从

• 只有 Master 可以写入。
• 从属服务器从主服务器异步复制并仅提供读取查询。
• 为了防止数据丢失，当至少 n 个从属设备也与主设备一起写入时，可以将提交标记为已完成。
• MySql

大师 - 大师或多大师

• 任何服务器都可以读取/写入。
• 所有服务器同步复制。所以数据总是一致的。
• 可以配置为异步复制，但随后会变得类似于对等架构
• 只有两个主机存在脑裂问题。至少有 3 位主人即可解决。
• 沙发数据库

点对点

• 所有服务器都可以读取/写入。
• 服务器之间的异步复制，因此读取可以不同。 （最终一致性）
• Cassandra，弹性搜索

领导追随者

• 只有领导者提供读/写服务。
• 追随者只能异步复制。
• 可以为 N 个追随者配置同步复制，以防止领导者宕机时数据丢失。
• 卡夫卡

Answer 2

它们可能看起来相似，但存在细微差别，希望这会有所帮助：

在 Active/Active 中，写入可以转到任何服务器，然后级联到集群中的其他服务器。

在主动/被动读取中，只会到达集群中的单个节点，然后级联到其他节点。

根据两种场景中的技术和实现，集群中的任何节点都可以为读取提供服务。