“j8”的类型初始化程序抛出异常 Visual Studio 2012答案

【问题标题】：The type initilizer for "j8" threw exception Visual Studio 2012“j8”的类型初始化程序抛出异常 Visual Studio 2012
【发布时间】：2013-01-31 03:48:27
【问题描述】：

当我在 VS 2012 中运行的工具中选择 PreEmptive Dotfuscator and Analytics 时，我遇到了以下问题，这是一个弹出的异常。

我该如何解决？

【问题讨论】：

标签： c# windows-8 visual-studio-2012 microsoft-metro

【解决方案1】：

发件人：http://www.preemptive.com/forum/topic?f=18&t=23523

如果您遇到此错误消息，请尝试添加“HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows Kits\Installed Roots\KitsRoot”注册表项并将其值与“HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\ Windows Kits\Installed Roots\KitsRoot"

【讨论】：

【解决方案2】：

向史蒂夫致敬http://exe-steve.blogspot.in/2013/06/visual-studion-dotfuscator-community.html

如果您遇到此错误消息，请尝试添加

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows Kits\Installed Roots\KitsRoot

注册表项并赋予它与

相同的值

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows Kits\Installed Roots\KitsRoot

【讨论】：

【解决方案3】：

问题是键是missing in both registry location ..

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows Kits\Installed Roots

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows Kits\Installed Roots

我在另一台机器上找到了这些密钥.. 并在我的计算机上创建了两个.reg 文件到import 这些值registry

first.reg

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows Kits\Installed Roots]
"KitsRoot"="C:\\Program Files\\Windows Kits\\8.0\\"
"WindowsDebuggersRoot"="C:\\Program Files\\Windows Kits\\8.0\\Debuggers\\"
"AppVerifier64BitAutomationRoot"="C:\\Program Files\\Application Verifier\\"
"AppVerifier32BitAutomationRoot"="C:\\Program Files\\Application Verifier\\"

second.reg

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows Kits\Installed Roots]
"KitsRoot"="C:\\Program Files\\Windows Kits\\8.0\\"
"WindowsDebuggersRoot"="C:\\Program Files\\Windows Kits\\8.0\\Debuggers\\"
"AppVerifier64BitAutomationRoot"="C:\\Program Files\\Application Verifier\\"
"AppVerifier32BitAutomationRoot"="C:\\Program Files\\Application Verifier\\"

一旦两个文件都创建了 double click on those .reg 文件以在这些位置添加密钥 ..Great!! 现在它对我有用！！

【讨论】：