如何阻止信号杀死我的 Bash 脚本？答案

【问题标题】：How do I stop a signal from killing my Bash script?如何阻止信号杀死我的 Bash 脚本？
【发布时间】：2014-09-10 23:58:27
【问题描述】：

我希望无限循环继续运行，并且只是暂时被终止信号中断。我试过 SIGINT、SIGUSR1、SIGUSR2。所有这些似乎都停止了循环。我什至尝试过 SIGINFO，但 Linux 不支持。

#!/bin/bash
echo $$ > /tmp/pid  # Save the pid

function do_something {
    echo "I am doing stuff" #let's do this now, and go back to doing the thing that is to be done over and over again.
#exit
}


while :
do
    echo "This should be done over and over again, but always wait for someething else to be done in between"

    trap do_something SIGINT
    while `true`
    do
            sleep 1 #so we're waiting for that other thing.
    done

done

在从另一个脚本获得 INT 信号后，我的代码运行该函数一次，但之后再也不运行了。它停止了。

编辑：虽然我不小心把 en exit 放在了函数的末尾，但在 Stack Overflow 上，我并没有在我使用的实际代码中。无论哪种方式，它都没有任何区别。解决方案是 Tiago 描述的 SIGTERM。

【问题讨论】：

标签： bash signals kill

【解决方案1】：

相信你在找SIGTERM：

例子：

#! /bin/bash

trap -- '' SIGINT SIGTERM
while true; do
    date +%F_%T
    sleep 1
done

运行此示例 cTRL+C 不会杀死它，也不会 kill <pid> 您可以使用 kill -9 <pid> 杀死它。

如果您不希望CTRL+Z 中断使用：trap -- '' SIGINT SIGTERM SIGTSTP

【讨论】：

你在他的 do_something 函数中漏掉了一个问题——我也几乎漏掉了：脚本终止的问题是最后有一个出口。因此，即使有正确的信号，问题仍然存在。似乎那些提高您的答案的人也错过了这一点。见证“我的代码在从另一个脚本获得 INT 信号后运行该函数一次，但之后再也没有运行过。”
@Bushmills 你说得对，我没有看到出口，但我给了 OP 一个例子来说明如何不被打断。我认为这就是投票的原因。
@Tiago，关于如何让它返回无限循环的任何想法，即使在每次运行 do_something 之后？
做个免疫陷阱SIGQUIT SIGHUP SIGINT SIGTERM SIGUSR1 SIGUSR2也想想SIGPIPE
-- 在trap -- '' SIGINT SIGTERM 中做了什么？

【解决方案2】：

捕获信号，然后在与陷阱关联的函数中对它做出适当的反应，或者通过例如 associate : as 命令在信号发生时执行来忽略它。

为了捕获信号，bash 知道 trap 命令

通过仅使用信号名称执行陷阱将陷阱重置为之前的操作。

因此你想要（我认为这就是你所说的“只是暂时被终止信号打断”）：

在脚本开头捕获信号：trap signal custom_action
就在您希望信号允许中断脚本之前，执行：trap signal
在该阶段结束时，再次通过以下方式捕获：signal custom_action

要指定信号，您还可以使用它们各自的信号编号。使用以下命令打印信号名称列表：

trap -l

kill 发送的默认信号是 SIGTERM (15)，除非你在 kill 命令之后指定不同的信号

不要退出你的 do_something 函数。只需让函数返回到代码中信号发生时中断的部分即可。

如果您愿意，上述“:”命令在您的脚本中还有另一个潜在用途：

while :
do
  sleep 1
done

可以替代“while true” - 顺便说一句，不需要反引号。

【讨论】：

谢谢。但在我的示例中，它捕获信号，运行 do_something，但随后停止。它永远不会返回到下面的无限循环。我错过了什么？
这不是你错过了什么，而是太多了：我在我的回答中写道“不要退出你的 do_something 函数。只需让函数返回到你的部分信号发生时中断的代码。” - “exit”退出你的脚本
但是如何让它返回到信号发生时中断的代码呢？我没有明确的退出，但也许在 do_something 的末尾隐含地完成了？那我该如何防止它这样做呢？谢谢。
只需移除出口即可。是的，你确实有一个明确的退出。它是用您发布的代码编写的。我不知道 - 似乎没有人看到那个出口，我是不是产生了幻觉？
@Bushmills 确实有一个出口，我不小心把它放在那里。对于那个很抱歉。但删除它并没有帮助。

【解决方案3】：

您只想忽略退出状态。
如果您希望脚本继续运行而不退出，而不用担心处理陷阱。

(my_command) || true

括号在子shell中执行该命令。 true 是为了与 set -e 兼容，如果你使用它的话。它只是简单地覆盖状态以始终报告成功。

请参阅source。

我发现这个问题很有帮助： How to run a command before a Bash script exits?

【讨论】：