【发布时间】：2011-01-29 01:18:47
【问题描述】：
我只是想知道哪个更便宜，使用 try catch 块进行索引越界或检查多维数组的长度并比较值？
我感觉它是长度，因为我可以将长度存储在一个变量中，然后只做相对便宜的 if。我只是不确定 try-catch 有多贵。
谢谢！
【问题讨论】：
【发布时间】：2011-01-29 01:18:47
【问题描述】：
检查长度比捕获异常要便宜得多。当你有一个 try..catch 块时，它会在你的代码中添加额外的结构来捕获异常——这很好，我没有说这是错误的，但如果你可以检查边界的长度，那么就这样做吧。
【讨论】：
-
同意，与检查数组的长度参数相比，try/catch 非常昂贵。 +1
抛出异常是一项昂贵的操作（因为您必须生成堆栈跟踪）。进行长度检查。
【讨论】：
-
这可能取决于抛出异常的频率。如果你每次都检查长度，但每 100,000 次中只有 1 次超出边界，那么单个异常是否仍然比 100,000 次边界检查更昂贵？
-
@Eric Petrolje：整数比较是一种廉价的操作； CPU 可以在其中一个 ALU（算术逻辑单元）上将其作为单个操作运行。
如果您想知道哪种方法更适合您的情况，我会说“测量”。
例如：如果越界情况极为罕见怎么办？所以越界永远不会抛出......在这种情况下，所有额外的“手动”边界检查可能会更慢。
CAVEATS：try/catch 需要围绕许多越界检查，因此 try 的设置不太重要。
【讨论】：
与检查整数值相比，抛出异常非常昂贵。然而，这无关紧要。更重要的是，即使例外很便宜，它们仍然是错误的选择。异常的意义在于它表示异常发生。理想情况下，异常应该只用于表示意外的、罕见的，最好是致命的。
另一种看待它的方式：如果您正在访问一个超出其边界的数组，那么您就有一个错误。修复错误。异常处理程序隐藏错误，它不修复错误。
【讨论】：