Skype URI 在 Chrome、iPad、iPhone 上无法在 HTTPS 下运行答案

【问题标题】：Skype URIs not working under HTTPS on Chrome, iPad, iPhoneSkype URI 在 Chrome、iPad、iPhone 上无法在 HTTPS 下运行
【发布时间】：2013-11-05 13:18:22
【问题描述】：

我正在尝试使用 Skype javascript API 并注意到一些疯狂：如果我的页面是 HTTP，一切正常（所有 Skype 按钮和 Skype: 协议 hrefs）但是一旦我将它移动到 HTTPS，它会在 Chrome 中中断、iPad 和 iPhone。案例与要点：

呼叫按钮在这里工作： http://developer.skype.com/skype-uris/skype-uri-tutorial-webpages#uriTJS_Generator

呼叫按钮在这里不起作用： https://developer.skype.com/skype-uris/skype-uri-tutorial-webpages#uriTJS_Generator

这是在他们自己的网站上，没有工作......

谁能建议我应该做一些雨舞来解决这个问题？向 Skype 众神祈祷？我只是一个凡人。

【问题讨论】：

只是一个疯狂的猜测：您从 API 加载的资源是通过 HTTP 获取的，当站点本身使用 HTTPS 时，某些浏览器不会获取 HTTP 元素（出于安全原因）。你也许可以配置它。
在http 或https 上，他们都要求在Chrome 30 中为我启动Skype 程序。
是的 - 您可以通过 http 或 https 获取 skype-uri.js，问题是当我通过 HTTPS 获取它时，当您单击 Skype 按钮时，它说您没有安装 Skype（当我清楚地这样做时），但是当我在 HTTP 下切换所有内容时 - 它又神奇地正常工作了。
MackieeE - 我在 Mac 上看到这个问题，Chrome 版本 30.0.1599.101
我正在使用 linux，对我来说，当我将它设置为打开 Skype 时它不起作用，但当我将浏览器设置为打开 xdg-open 以处理 Skype：链接时它确实起作用。

标签： javascript skype

【解决方案1】：

点击脚本正在创建 iframe 并添加 src="skype:echo123;+16505550123?call"，然后正如 mb21 所说的错误发生或“限制性安全策略”发生。

function a(s, v, t) {
    var u = true;
    window.onblur = function () {
        u = false
    };
    var r = document.getElementById(v);
    if (r !== null) {
        r.src = s         //here error happens....
    }
    setTimeout(function () {
        if (u) {
            alert(Skype.installSkypeMsg);
            Skype.tryAnalyzeSkypeUri("redirect", t);
            window.location = Skype.SkypeClientDownloadUrl
        }
    }, 2000)
}

如何使用：

<a onclick="window.location='skype:echo123;+16505550123?call';return false;" href="">link</a>

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为这是 Chrome（和其他浏览器）中的一个错误（或相当严格的安全策略）。在 Chrome 开发者控制台中，我得到：

[blocked] The page at https://developer.skype.com/skype-uris/skype-uri-tutorial-webpages#uriTJS_Generator ran insecure content from skype:echo123;+16505550123?call.

它将skype:echo123;+16505550123?call 视为一个URL，并发现它不安全（即不是https），因此浏览器拒绝加载它。可能，Skype SDK 中的 JavaScript 使用 window.open 或类似的东西，所以在他们的代码中挖掘可能会带来一个解决方案。

也许你可以适应这个丑陋的workaround？

【讨论】：