【问题标题】:Choosing a canonical version [closed]选择规范版本[关闭]
【发布时间】:2013-04-06 03:44:50
【问题描述】:

我正在运行一个使用 SSH 证书的网站。这留给潜在的 CNames: https://example.com https://www.example.com http://example.com http://www.example.com

从 SEO 的角度来看,我知道最好选择一个然后设置 301 重定向。

在 Google 网站管理员工具中,您可以选择 www。和非 www。版本。我随意选择了非www。版本。没有特别的原因。

然后我来到这个论坛,获取一些关于如何编辑我的 htaccess 文件以将所有 URL 重定向到 http://example.com 的代码。

我想知道这里是否有最佳实践。选择非 https 版本是否会使 SSH 无效?从搜索的角度来看,从 SEO 的角度来看,这 4 个版本中的哪一个更好?

任何人对选择哪四个有任何想法?

【问题讨论】:

    标签: .htaccess https ssh seo canonicalization


    【解决方案1】:

    我猜当你说“SSH” (Secure Shell)时,你的意思是“SSL” (Secure Sockets Layer)

    “http:”表示正常的未加密不安全http。 “https:”表示位于 SSL/TLS 之上的 http,它提供网站的加密和身份验证。所以是的,使用非 https 版本意味着您无法获得 SSL 的安全优势。

    SSL 证书通常仅对单个特定主机名有效。例如如果您的网络服务器具有仅对 www.example.com 有效的证书,但有人试图访问 https://example.com,他们将收到错误消息或可怕的警告。 CNAME 是不够的:您还需要该名称的有效证书。因此,请使用证书中指定的名称。 (当然,如果您为对 example.com 和 www.example.com 都有效的证书支付了额外费用,那么您可以在它们之间进行选择。但是由于我对 SEO 的了解可能比您少,所以我不会建议哪个一个是最好的。)

    【讨论】:

    • 感谢您的回答。所以我会将重定向修改为证书所说的任何 https 版本
    猜你喜欢
    • 2010-09-05
    • 2013-04-19
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2021-12-02
    • 2011-03-23
    • 2019-05-13
    • 2013-11-28
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多