PHP5性能对比，Windows和Linux答案

【问题标题】：PHP5 performance comparison, Windows and LinuxPHP5性能对比，Windows和Linux
【发布时间】：2011-12-06 03:55:27
【问题描述】：

我有一个关于 Symfony2 性能的问题。

我已经在 Ubuntu 11.04 下使用 Symfony2 开发了几个星期，Apache 2.2.17、PHP 5.3.5、APC 3.1.9，没有 xDebug

在开发环境中，Symfony2 工具栏上给出的时间从未超过 70 毫秒。

今天，我尝试在 Windows 7 环境中安装我的应用程序：Wampserver 2.2、PHP 5.3.8、Apache 2.2.21、APC 3.1.7，没有 xDebug

windows环境下的电脑比ubuntu（SSD、四核等）的电脑好很多。

当我在开发环境中运行应用程序时，工具栏总是显示至少 300 毫秒。

那么，你知道这是怎么可能的吗？

谢谢！

编辑：找到有关该主题的链接：http://fossplanet.com/f6/%5Bsymfony-users%5D-symfony2-slow-windows-xp-116465/

我也注意到了 file_exists 函数的问题（使用 webgrind）。

那么，有什么想法吗？

也许这个话题已经讨论过了，但我很惊讶没有找到任何相关的东西。

【问题讨论】：

fossplanet.com URL 似乎已损坏

标签： php performance apc

【解决方案1】：

TL;DR;将 realpath_cache_size 设置为 > 1000

编辑 2： 此 PR 中解决的问题：尝试将 PHP.ini 的 realpath_cache_size 设置为 > 1000 的值最近添加了一个 symfony 要求来解决这个问题：https://github.com/sensiolabs/SensioDistributionBundle/commit/cf0179711b24d84d4a29d71a4010540f4c990bd8

编辑：我刚刚看到这个答案：https://stackoverflow.com/a/17914570/980547 当我在我的 php.ini 中设置 realpath_cache_size=4096k 时，它在 Windows 上将页面生成时间减少了 4（！）

旧答案：

所以，我用 webgrind 对两者进行了比较：

在windows（快速电脑）上，调用app_dev.php：

因此您可以看到 Web 工具栏显示了 764 毫秒的时间生成（由于 xDebug 和分析而增加，但仍然相关）。 Webgrind 显示：

651 次调用 file_exists() 时间为 232 毫秒（这是很多！）
603 次调用 filemtime() (211ms)
230 次 UniversalClassLoader 调用->loadClass() (119ms)
230 次 UniversalClassLoader 调用->findFile() (38ms)

在linux（慢速电脑）上，app_dev.php：

298 毫秒的总生成时间（比 Windows 上的时间少两倍多）。

237 次 UniversalClassLoader->findFile() 调用（36 毫秒 => 少 4 倍）
对 UniversalClassLoader->loadClass() 的 237 次调用（20 毫秒 => 减少 2 倍）
623 次调用 file_exists()（仅 4 毫秒！！！）
605 次调用 filemtime()（仅 4 毫秒！！！）

问题似乎是 file_exists() 和 filemtime()，它们在 windows 上比在 Linux 上慢得多。在 Windows 上，PHP 60% 的时间都在寻找带有 file_exists、filemtime、loadClass 或 findFile 的文件。这是一个已知问题吗？

编辑：所以问题只存在于开发环境，在生产中没有 file_exists 完成，因为一切都被缓存了。

【讨论】：

很好的发现。我相信file_exists() 和filemtime() 是为了检查配置是否已更改。有没有办法像 sf1 那样阻止这些调用并手动清除缓存？
是的，当然在生产中没有这样的调用，但有趣的是Windows和Linux在开发环境中的区别。

【解决方案2】：

我刚开始在 Windows 下使用 Symfony2 进行开发，这真是让人头疼 - 我测试了 xcache、apc 和 eaccelerator，它们要么几乎没有区别，要么在与 xdebug 一起使用时崩溃了。

现在我发现了微软的 WinCache——它让 Windows 下的 Symfony2 速度快得令人难以置信…… 我的请求花费了 1.5 秒到 3 秒之间的时间 - WinCache 下降到 200 毫秒。而且它甚至不会打扰 xdebug - 分析和调试仍然像魅力一样工作。
编辑：这都是关于开发环境的。

唯一的缺点是它只能在 nts php 上运行，我认为 apache 模块需要 ts - 如果你用 fcgid 运行它，虽然你不会有任何问题。

我不敢相信没有这个怪物我工作了这么多年......

链接：
WinCache on php.net
Official WinCache site
Binaries

【讨论】：

一位同事发现 WinCache 覆盖了一些 PHP 函数并在 Windows 优化行为中重新实现 - file_exists 就是其中之一：php.net/manual/en/wincache.reroutes.php
值得注意的是，WinCache 仅在使用 IIS 时应用。
呃，不是吗？我在测试中使用 nginx 和 PHP 而不是 fastcgi。

【解决方案3】：

尝试使用 ApcUniversalClassLoader http://symfony.com/doc/2.0/book/performance.html

【讨论】：

它已经完成了，但只在生产环境中使用：在开发环境中，“调试”加载器被自动使用。我的问题是：为什么 windows 比 linux 慢？
@Nanocom 认真的吗？众所周知，linux 比 windows 好、快很多年了。就是这样。
你不会让我相信 fle_exists 和 filemtime 在 Windows 上确实比在 linux 上慢 50 倍。

【解决方案4】：

发现有趣！

我想说，因为这根本不是 symfony2 的问题，所以它必须在 PHP 二进制文件中修复..

但是，谁在 Windows 上运行他的网络服务器呢？ :D

【讨论】：

谁经营他们？在windows下开发的人，也许吧？你会惊讶我们有多少人；）我个人：家里的窗户，工作的Linux。无论如何，我认为您基本上是对的，这与 Windows 下的 PHP 或 Apache 有很大关系。
有些开发者必须使用windows才能符合公司的规定。