IIS、Nginx 和 HttpListener 基准测试——困惑答案

【问题标题】：IIS, Nginx and HttpListener benchmarking -- confusedIIS、Nginx 和 HttpListener 基准测试——困惑
【发布时间】：2012-08-15 02:00:29
【问题描述】：

我正在我的开发机器（i7 CPU，4GB RAM，Windows 7 64 位）上运行基准测试，以确定哪个 Web 服务器具有最佳性能来提供静态内容，同时考虑 IIS 和 Nginx，以及使用 HttpListener (.NET 4.5) 的自定义控制台应用程序。我正在使用 Apache Benchmark 查看每台服务器每秒处理的请求数（-c 1000 -n 10000）

我不敢相信结果，Nginx 每秒处理 1000 个请求，IIS 每秒处理 700 个请求，使用 HttpListener 的自定义控制台应用程序每秒处理 4500 个请求。一定是出了点问题，谁能解释一下这种情况并解释为什么我会得到这些奇怪的结果？

【问题讨论】：

您未提供任何可用于获取反馈的信息。你使用什么工具，你如何衡量，任何屏幕截图，任何东西。
您可以在基准测试期间使用“Fiddler”来跟踪 http 请求。有什么吸引眼球的地方吗？
我使用了 Apache Benchmark，如问题中所述。 HTTP 标头没有显示任何特殊内容，它们都允许保持连接处于活动状态并允许直接文件流传输的响应。我不知道我还能展示什么可以提供更清晰的图像......
响应有多大，IIS 不会（内核）缓存超过一定大小的静态文件。在本地运行 AB？这是什么类型的 I7 处理器，我们已经看到 IIS（和 nginx）的推动力远不止于此，但大小很重要 :)

标签： c# asp.net iis nginx httplistener

【解决方案1】：

首先，确保它们之间没有网络环境差异。

这取决于您的配置。对于 Nginx，例如：worker_connections、open_file_cache、sendfile、keepalive ......所有这些参数都会影响你的“ab -c 1000 ...”测试结果。

更重要的是，Nginx 不是为 Windows 操作系统设计的，但 C# 和 HttpListener 肯定是。

【讨论】：