系统范围的全局列表变量是否存在答案

【问题标题】：Does a System Wide Global List variable exist系统范围的全局列表变量是否存在
【发布时间】：2020-11-25 00:52:30
【问题描述】：

我有一个这样的 3 维列表：
List<List<List<Vector128<byte>>>> dimensionLIST = new List<List<List<Vector128<byte>>>>();

现在，当我用用于计算的数据填充此列表时，它将占用 20 GB 的 RAM 内存。

我所做的计算需要 10 个小时。所以我创建了一个解决方案，我打开了 10 个应用程序实例，我将工作分成 10 个部分，这将使计算只需 1 小时（我的计算机中有 24 个内核）

现在的问题是，表单应用程序的每个实例都需要读取此 dimensionLIST，这意味着这将占用 20 GB * 10 = 200 GB RAM，这不是一个解决方案。

我的问题是，是否有可能将此 dimensionLIST 放入某种系统范围的全局列表变量中 - 所有 10 个实例都可以访问该变量？

（要说的是我不能把这个dimensionLIST 分成10 块，因为每个实例实际上都需要整个列表）

谢谢！

【问题讨论】：

内存映射文件，也许吧？还是其他共享内存、文件映射语义？这里有一些东西可以帮助你：docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/memory/…
是的，也许。我听说过内存映射文件，但这对我来说真的很新鲜。我不确定它是如何工作的，是否可以在这样的记忆中添加List<List<List<Vector128<byte>>>>？
你必须重新设计你做事的方式，当然......但你将从 200GB 内存减少到 20GB 内存......这种魔法永远不会免费。
你不能让你的应用程序多线程吗？因此 10 个工作和平可以由一个应用程序完成，但由不同的内核同时完成。
@RomCoo -- 这是个好主意。更多信息在这里：stackoverflow.com/questions/2510593/…

标签： c# list global-variables system-variable

【解决方案1】：

您可以使用Named Pipes。

命名管道是用于通信的命名单向或双工管道在管道服务器和一个或多个管道客户端之间。所有实例命名管道共享相同的管道名称，但每个实例都有自己的缓冲区和句柄，并为客户端/服务器提供单独的管道沟通。实例的使用使多个管道客户端能够同时使用相同的命名管道。任何进程都可以访问命名管道，但需要经过安全检查，这使得命名管道成为相关或不相关进程之间的一种简单通信形式。

交替

使用 Windows File Mapping Object，它允许您在进程之间共享内存。

正如评论中提到的 Memory Mapped Files 可能是一个可行的选择

【讨论】：

谢谢，我也会查一下Named Pipes。这似乎是一个有趣的选择。