Django（替代“运行服务器”）答案

【问题标题】：Django (alternative to "runserver")Django（替代“运行服务器”）
【发布时间】：2016-10-09 01:35:11
【问题描述】：

我试图弄清楚如何部署 django 网站，而不必在命令提示符下使用“运行服务器”方法。公司约有 30 人将在内部使用它，但文档指出 runserver 仅用于开发目的，不用于生产。

我查看了 MAMP、Apache、FastCGI 等。我发现自己质疑它需要的工作量，以及是否会推荐它。我的网络没有什么花哨的。几个文件、链接、Python 脚本等。

我觉得其他堆栈帖子没有很好地表达他们关于 django 基本“部署方法”的问题，这传播了各种各样的答案。

所以我的问题很具体：“最好推荐什么免费的内部 Web 服务器应用程序来处理一个 django 框架，该框架面对大约 30 个用户的流量，而不使用命令提示符下的 runserver 方法？”

让我知道如何修改这个问题以便更好地讨论。

【问题讨论】：

google.com/search?q=lightweight+wsgi+container
uWSGI + nginx 在本地服务器上，应该花费不到一个小时的时间来设置。
内部网络服务器应用程序是什么意思？是否需要限制对本地 Intranet 的访问？
是的，我愿意。我不希望其他人访问它，但公司内部的人除外。
我喜欢 nginx 和 gunicorn。有很多关于如何设置的文章。但是您可能首先尝试使用 runserver，因为您的用户群很小（见下文）。如果它给您带来问题，请继续。

标签： python django deployment webserver localhost

【解决方案1】：

警告：我知道 OP 不想使用 runserver，我故意建议他可能应该这样做，因为缩放还不是问题，也没有理由为其他原因。

回答不使用 runserver 是一个取决于规模的选择。一切都说（包括django文档警告不要在生产中使用runserver），您的情况确实不是生产设置。 Django 的 runserver 已经非常好，通常可以处理您打算处理的负载，如果不能，那么任何其他容器都不太可能帮助您（很可能您的代码有问题）。

您需要禁止除特定内容之外的主机：说出机器的主机名，或者只是 IP。你应该适当地设置ALLOWED_HOSTS。

【讨论】：

ALLOWED_HOSTS 不限制客户端访问应用程序，这正是他所需要的。
公平点，@JohnGordon。但问题不在于安全性或权限。我希望 OP 知道所涉及的安全问题，我也希望 OPs 应用程序是通过安全通道进行身份验证的应用程序。
注：runserver 是单线程、单处理的，因此 XHR 可能会在没有任何迹象的情况下失败。
接受的答案非常懒惰。设置 gunicorn 并以很少的成本避免许多问题（例如 XHR）是微不足道的。如果涉及大量静态资产，性能也很差。