POSIX 套接字：接受不同传输协议的连接？答案

【问题标题】：POSIX sockets: Accepting connections with different transport protocols?POSIX 套接字：接受不同传输协议的连接？
【发布时间】：2013-12-18 14:56:29
【问题描述】：

我想知道就接受 N 个不同连接所需的侦听端口/服务器套接字的数量而言，所需的最低开销是多少，每个连接都使用在 IP 之上运行的不同传输协议，例如TCP、SCTP、DCCP、UDP等

当然，一个简单的方法是拥有 N 个独立的服务器套接字（每个通过调用 socket() 并使用适当的 protocol 参数创建），每个都侦听一个唯一的端口。但是，在同时使用多个协议的应用程序中实现这种方法会非常不方便，因为客户端需要知道多个服务器端口。此外，在一个对等应用程序中，每个协议只对等一次（使用相同的客户端），N 个服务器套接字中的每一个只接受一个（客户端）连接的事实看起来像是一个巨大的开销（N 个额外的引入套接字纯粹是为了处理到单个对等客户端的 N 个“真实”连接）。

是否有可能做得比这更好，例如通过减少侦听服务器套接字的数量和/或在同一端口上侦听？

（为简单起见，您可以假设 N=2，一个连接是 TCP，另一个是 DCCP 或 UDP（请不要假设无连接通信，因为 DCCP 是面向连接的）。）

编辑：我对 N 个（客户端）连接不感兴趣，这些连接的文件描述符由 N 次调用 accept 返回。问题在于使这 N 个连接成为可能的额外开销（即必须至少有一个额外的服务器套接字来侦听传入连接）。

【问题讨论】：

无法想象这样的设计能达到什么目的......
'客户端需要知道多个服务器端口' - 为什么？它只需要知道它希望使用的服务。
如果您想在 LAN 应用程序中广播大量数据，例如，使用 UDP 等协议是有意义的，只要您不关心数据包丢失和重新排序。
@leden 然后我看不出你真正在问什么。如果您希望客户端在 N 个不同的任意传输上进行连接，则客户端会创建它想要连接的任意数量的套接字。服务器侦听具有明确定义的端口号的 N 个套接字。（或者，正如您所说，您可以只有一个定义明确的协议/端口，例如 TCP，然后按需创建其他协议/端口，然后将端口号发回）
@leden 好的。答案是不。 socket API 没有这个概念。

标签： sockets unix posix protocols transport

【解决方案1】：

总结上面的 cmets 所说的话：因为在

int socket(int domain, int type, int protocol)

调用我们必须指定protocol，我们不能将一个套接字用于多个协议。我们也不能便携写

socket(AF_INET, SOCK_RAW, 0);

见SOCK_RAW Demystified。

关于使用不同套接字的相同端口：这种可能性因系统而异； e. G。请参阅 HP-UX (man 7f inet)：

  The local port address is selected from independent domains for TCP
  and UDP sockets.  This means that creating a TCP socket and binding it
  to local port number 10000, for example, does not interfere with
  creating a UDP socket and also binding it to local port number 10000
  at the same time.

对比Linux (man ip)：

  Only one IP socket may be bound to any given local (address, port) pair.

【讨论】：