The order of those strings doesn't have to be determined, it's well-defined。请注意,您显示的字符串不是记录!
您似乎将同一 TXT 记录中的不同字符串与多个 TXT 记录混淆了。您不能将一个字符串拆分为多个记录,但您可以将其拆分为 same 记录中的多个片段,这可能就是您所指的。
一个TXT记录可以包含多个字符串,见RFC 1035:
3.3.14. TXT RDATA format
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
/ TXT-DATA /
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
where:
TXT-DATA One or more <character-string>s.
TXT RRs are used to hold descriptive text. The semantics of the text
depends on the domain where it is found.
如您所见,字符串的顺序是记录的 RDATA 本身的一部分。 DNS 服务器不应该以任何方式破坏它。
例如,这是在区域文件中定义示例记录的方式:
name IN TXT ("v=DKIM1; k=rsa; p=MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCUI5E9hZhMEEgjqF6fHNYYBmAEcF7DN2v/FA6yiY/a3R2L8ebGQjCdP2m3PfqLk8ovVd84eJ"
"FkNuXGEsR0rXEHveOjc161z1tz4TGzPC5pGmjuzlYaibUQAb8T1GLbRse+ZkXhCxudeeRj7NBbCjaH1biClbp4v4/V0PLdugeGQQIDAQAB"
"juzlYaibUQAb8T1GLbRse+ZkXhCxudeeRj7")
...而多条 TXT 记录看起来更像这样:
name IN TXT ("v=DKIM1; k=rsa; p=MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCUI5E9hZhMEEgjqF6fHNYYBmAEcF7DN2v/FA6yiY/a3R2L8ebGQjCdP2m3PfqLk8ovVd84eJ"
"FkNuXGEsR0rXEHveOjc161z1tz4TGzPC5pGmjuzlYaibUQAb8T1GLbRse+ZkXhCxudeeRj7NBbCjaH1biClbp4v4/V0PLdugeGQQIDAQAB"
"juzlYaibUQAb8T1GLbRse+ZkXhCxudeeRj7")
name IN TXT "google-site-verification=abcde_xxxxxxxxxxxxx"
name IN TXT "MS=ms1234567"
在后一种情况下,您无法确定返回这三个记录的顺序(v=DKIM1...、google-site... 和 MS=...),但无论如何它应该没有任何意义。
在dnsjava 的情况下,您应该从getAnswers 获得一个包含不同记录(不一定按任何顺序)的数组,但对于每条记录,您应该获得其字符串(按顺序 ) 来自getStrings。