与 MRI 相比，mruby 的主要遗漏是什么？

Question

我对@9​​87654321@ 项目非常感兴趣，但与其他更完整的 Ruby 实现（最重要的是 MRI）相比，我没有找到 mruby 中主要遗漏的总结。

项目中的自述文件说 mruby 为 Ruby 实现了 ISO standard 的“一部分”，但没有详细说明哪些功能被省略了。

是否有人知道此类遗漏的列表，或者是否有人对实现足够熟悉以进行总结？

Answer 1

可在https://github.com/mruby/mruby/blob/master/doc/limitations.md 找到 Ruby MRI 和 MRuby 之间部分但最新的差异列表。

截至 2020 年 3 月，以下是列出的差异：

• 1/2 给出 Float(0.5) 因为 mruby 不支持 Bignum。
• 将数组传递给 puts 会产生不同的输出。
• Kernel.raise 不带参数不会在救援子句中引发当前异常。
• 光纤执行不能跨越 C 函数边界
• Array 不支持实例变量
• 不支持方法可见性 (public/private/protected)。
• defined? 不见了
• 为全局变量取别名在 CRuby 中有效，但不是 ISO 标准的一部分。
• 用户不能覆盖操作符。
• 不支持Kernel#binding。
• 关键字参数 splats (def foo(a, b, **k)) 以不同的方式解析。
• 参数不能默认为其他已破坏的参数（def foo(a, (b,c), d=b) 无效）。
• 在条件表达式中将忽略 nil? 方法的任何重新定义。

Answer 2

我只是用 mruby 运行了简单的代码片段，并从 MRI 得到了不同的结果。

class Fixnum
  def +(b)
    self * b
  end
end
puts 3+4 

mruby 输出 7 而 MRI 输出 12

Answer 3

看看所谓的 mrbgems (https://github.com/mruby/mruby/tree/master/mrbgems)。您缺少的一些功能（即 RegExp、eval、File）可作为附加 GEM 使用。

Answer 4

所以我没有仔细阅读源代码，但是在构建了 mruby 并运行了一点解释器之后，我发现缺少以下内容（这绝不是一个完整的列表，我也不知道这些是否是故意遗漏或只是还没有写的东西）：

• 反引号
• eval
• String#scan
• (instance|module|class)_eval 和 String 参数
• Module.constants
• Regexp
• Process
• Bignum
• IO、File 和 Dir
• Encoding
• Thread 和 Mutex
• Marshal

如果有人有更完整的列表，或者知道这些位是否尚未实现或故意省略的详细信息，我仍然很想知道。