Ruby on Rails 托管：Heroku 的 dynos 和 worker 与 VPS 的 RAM 相比如何？答案

【问题标题】：Ruby on Rails hosting: how do dynos and workers of Heroku compare to RAM of VPS?Ruby on Rails 托管：Heroku 的 dynos 和 worker 与 VPS 的 RAM 相比如何？
【发布时间】：2012-04-24 13:37:59
【问题描述】：

目前我正在使用 Heroku 并且从未部署到 VPS，对于 VPS prices in Europe 应该便宜很多。

在 Heroku 上，我的应用程序需要 9 个测功机和 2 个工人。我对在 VPS 上托管我的 Ruby on Rails 应用程序需要多少服务器资源感兴趣，具有以下服务器配置：

ubuntu
nginx
独角兽
postgresql
redis
内存缓存

另外，我可以将后三个放在同一个 VPS 实例上还是分开托管数据库和 memcached 更好？

有什么方法可以让我自己计算服务器需求？

例如，我可以将具有 7.2 GHz、3GB RAM 和 50GB 存储的 VPS 与多少个测功机/工作人员进行比较？我的申请就够了吗？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails heroku vps

【解决方案1】：

作为一般经验法则，一旦您超越了一些 dynos 和后台进程，VPS 的成本与 Heroku 的成本将权衡 VPS 的优势。

但是，实际托管的成本并不是您唯一的成本。例如，VPS 需要您自己进行一些管理工作，无论是设置、软件安装和配置，还是保持最新状态和平稳运行。请注意，这不包括学习如何做所有这些事情。

一旦您将这些成本考虑在内（假设您是为付费客户工作而不是为了好玩），答案就在 Heroku 身上——没有其他同样成熟的平台可以让您一劳永逸地忘记deploy - 光是节省时间就值得了。

http://neilmiddleton.com/why-heroku-is-a-game-changer/

【讨论】：

谢谢，但我敢肯定，无论需要多少时间，我都想自己学习所有服务器管理知识。较低的成本并不是唯一的原因 - 从长远来看，更高的灵活性也是如此。
这是一个很好的理由；）。我坚持使用 Heroku，尽管我完全了解服务器的东西，因为我更重视我的时间而不是 VPS 的成本。我也没有受到 Heroku 的限制。
@km：只是出于好奇，您希望从 VPS 中获得什么样的灵活性？我比较了一个新项目的各种选择，并选择了 Heroku，因为它满足了我们当前的需求。谢谢
@DanRoberts 有几件事最突出的是只有一个端口的限制。这意味着您无法为 Play Framework 运行单元测试。它还将严重限制您进行远程调试。您不能使用 Web 套接字或任何其他需要端口的技术。
为什么要在 Heroku 上运行单元测试？您是否经常针对您的生产环境进行远程调试？