在 Mac OS X 上使用内置 Apache 进行 Web 开发的优点/缺点答案

【问题标题】：Advantages/disadvantages of using the built-in Apache for web development on Mac OS X在 Mac OS X 上使用内置 Apache 进行 Web 开发的优点/缺点
【发布时间】：2011-01-12 03:14:23
【问题描述】：

在 Mac OS X，特别是 10.6 Snow Leopard 上使用内置的 Apache 进行本地 Web 开发有哪些优点和缺点？

我知道没有使用内置的 Apache，而是存在 MAMP 和 XAMPP 等选项。但是，出于某种原因，我还没有完全了解使用内置 Apache 与使用基于 MAMP/XAMPP（或其他）的解决方案相比的好处或潜在缺陷。

基于 MAMP/XAMPP 的解决方案的优势仅仅是易于配置吗？
不使用内置 Apache 时，除了易于配置之外还有其他好处吗？例如，有没有类似于使用 virtualenv 到avoid tainting a pristine Python install 的好处？
如果您只是开发静态网页并且不需要 PHP 或 MySQL，那么为什么不使用内置的 Apache 和 virtualhost-sh 或 VirtualHostX 之类的东西来简化配置？

配置和使用注意事项

我有兴趣使用虚拟主机同时开发多个网站
我使用 git 进行版本控制，并且倾向于将源文件存储在 ~/development 而不是 ~/Sites（这可能并不重要，但我想我会提到它）

相关研究

超级用户问题What is the best Apache PHP Setup for a Mac Developer 的答案谈论不同的 MAMP、XAMPP，并推出您自己的解决方案

【问题讨论】：

标签： macos workflow

【解决方案1】：

优点：

已经存在，您无需安装任何东西
如果您只解释 .html 文件，那也没关系。

缺点：

您无法更新它（好吧，你不应该这样做。你可以，只是感觉修改库存系统组件很麻烦）。
如果您想稍后启用 PHP/MySQL 等，您将更改系统路径中可能会在操作系统更新之间中断的内容。
如果这是您的主要操作系统，您现在正在后台运行额外的守护程序 (PHP/MySQL/Apache)，这些守护程序会占用 CPU 周期。

总的来说，虽然我不会这样做。 MAMP 的守护进程易于启动/停止，您的更改仅限于 MAMP。如果您搞砸了，或者需要快速让不同的网站以不同的设置运行，那么在 MAMP 中彻底解决问题并重新开始会更容易（并不是说 MAMP 没有麻烦）。

如果您不想使用 MAMP，我建议您使用专用的 Linux 机器（或使用 Linux 虚拟机）来执行此操作，因为您之前已经使用过 OSX Apache 路径。这不漂亮。 OSX 内置的东西一开始可能看起来更容易，但它不够灵活，最终随着您的需求增长，您会希望自己没有这样做。

更新： 我建议使用 XAMPP 而不是 MAMP。它具有更好的性能，并且更新更频繁。加上 XAMPP 是跨平台和开源的 :)

【讨论】：

@Brock：你有使用 XAMPP 的经验吗？只是好奇您是否推荐 MAMP，因为这是您过去使用过的，或者您是否有特定理由推荐 MAMP 而不是 XAMPP。谢谢。
@Brock：我很高兴看到你的更新，因为我安装了 XAMPP 和 VirtualHostX（我对 BASH shell 很满意，但 VirtualHostX 让它太简单而无法使用）。

【解决方案2】：

我在本地开发和生产网站上都使用过 OS X 早期版本中的 Apache 1.x，并且从来没有遇到过系统更新破坏任何东西的问题。我从来没有做过任何非常花哨的事情，但是有很多虚拟主机、常规和反向代理、PHP、Python 和 Perl CGI、自定义 cgi-bin 位置、自定义日志等，没有问题。它一直按照我对 Apache 的预期工作。

在 10.6 下的 Apache 2 中继续存在这种情况。所以对于本地开发和低调的制作，我会相信它。

我在 OS X Server 上安装 Apache 时也有同样的经历，只是使用提供的 GUI 工具编辑 httpd.conf 文件一直是一场彻底的灾难。他们根本就没有为我工作过，覆盖了以前的更改，或者彻底崩溃了。

【讨论】：